ネットの未来記

初音ミクのアメリカ進出！

５月の話しなんで、ネタとしてはふるいんですが・・・・

 

今年の１月に「大予想：今年は初音ミク」という記事で、今年はボーカロイド初音ミクが一般化するだろう。テレビのCMにでたりとか。ということを書きました。

 

出ましたよ。トヨタのCMに初音ミク。アメリカでですけどね。ミクがコンサートの会場にトヨタの車で乗り込むという内容。

ガジェット通信～　米国トヨタのCMに初音ミクを起用

ウォールストリートジャーナルでの紹介はこんな感じ。

米国トヨタ、カローラCMにバーチャルアイドル「初音ミク」起用

CMの最後の場面で使われているのは、日本でのLIVE「ミクの日 感謝祭　39's Giving Day」の映像。

ミクのCM出演、日本では話題になったようですが、肝心のアメリカではどうだったのでしょう？大反響というニュースは聞かないので、スルーだったか。ま、一般化というのとは違うが、バーチャルキャラクターとしてのCM化は現実化したぞっと。

CMのつくりとしては、初音ミクについて何も知らない人がみて、おもしろいとか興味を引くような内容ではない。本当の有名人を起用したならこんなつくりも「アリ」かもしれないけど。

アメリカでは無名なキャラを使うのにあれでは・・・・

「あのCMに出てるアニメキャラは何だ？」　「どうやら日本で流行ってて、LIVEやってるらしいゼ」みたいに、日本での知名度を活かして向こうで話題になればよかったんだろうけど。そこまでいく以前に映像としてのインパクトに欠けたんじゃないかな。

素直にアイドルキャラとして使えばよかったんじゃない？とかちょっと思う。なぜ日本で初音ミクがうけたのか？初音ミクの魅力とは何か？CGとしてのキュートさと、ボーカロイドとしてのシミュレーションとしての意外性とリアリティ。それを素直に出せばよかったのでは？

それはともかく、こんな形で昔書いたブログを振り返ってみることも、たまにはいいかも。

メディア接触時間は昨年並み

 

博報堂DYメディアパートナーズ メディア環境研究所が2011年2月に行った「メディア定点調査2011」の結果、テレビ、ラジオ、新聞、雑誌、インターネット（PC、携帯電話）のメディアへの接触総時間は１日あたり5時間50分と前年比2.1分の増加だった（東京地区）。

Business Medeia 誠　「メディア接触時間は1日5時間50分、携帯からのネット利用が急増――博報堂調査」より

テレビの視聴時間は前年より11分減って、161分。2時間41分だ。減ったとはいえ、結構長い。

PCからのインターネット利用時間は、4分増えて81分。

スマートフォンを含む携帯電話からのインターネット利用は、7分弱増えて32分。

ラジオは、約4分増えて33分。

新聞は、4分減って23分。

雑誌は、2分増えて18分。

 

ここ４年間の変化の推移をグラフでみても、それ程ドラスティックな変化はうかがえない。しかし、インターネット接触時間がPC、携帯電話ともほぼ一貫して増加傾向にあることと、その中でも携帯がこの４年間で倍増している。そのことは注目に値すると私は思う。PCと携帯をあわせて、平均値でひとりあたり１日に２時間近い時間をインターネットに費やしていることになる。これは小さくない数値だ。インターネットは既に生活の中に浸透していると言えるだろう。

インターネットの利用時間の増加には、スマートフォンの保有率上昇が影響していると博報堂DYメディアパートナーズは分析している。現在の保有率は16.5%。20代男性では35.2%、20代女性は22.4%。30代男性は35.1%、30代女性は16.9%。

20～30代の男性は実に3分の1がスマートフォンを保有している。

また、20代女性のTwitter等のミニブログの利用体験率は、2010年の47.2％から2011年には70.7％と急増している（博報堂DYメディアパートナーズのニュースリリース）。ananでもTwitter特集やってたくらいだからな。とはいえ、この増加率はものすごい。桁外れな爆発力だ。持続するかどうか、定着するかどうかはちょっと気になるが。

更には、10代女性のPCを通じた動画投稿・閲覧は92.9％にのぼるそうだ。（博報堂DYメディアパートナーズ2011年メディア定点調査）

 

メディア接触というか、情報接触に関するジェネレーションギャップは確実に拡大している。それはインターネットを利用しているかどうかの世代間格差だ。情報提供者から一方的に流されてくるコンテンツを受動的に受け取るマスメディアを通じた情報取得のスタイルと、検索という手段とフレンドやフォロー先の選択というフィルタリングを通じて能動的に情報を選んで取得するスタイルの違い。そしてネットに蓄積された膨大な情報量。それを使うか使わないかの違い。

加えて情報の発信者になるかどうかの違い。ほとんどの人は、情報の発信者になるといってもその影響力はたかがしれていると思う。それは例えばブログを書いている人の誰もが万単位の読者を抱えている訳ではない。TwitterもFacebookも同様だ。だが、数百人単位でコネクションを持つ人ならかなりたくさんいる。全員にリーチする訳ではないにしても、数百人単位でのコミュニケーションをとる手段はこれまでなかった。それに近いものといえば、ビラを作ってまくというくらいのものだ。浸透までに時間もかかるし手間もかかる。リーチも小さい。

こうした情報格差の存在については、コンピュータが使えるかどうかというメディアリテラシーが壁になっていることは間違いないと思うのだが、その壁をはたしてiPadやタブレット（スレート）端末はどこまで低くできるだろうか。それともその役割は、スマートフォンが担うのか。

男性40代のスマホ保有率18.5％、50代は16.9％、60代は3.6％。

女性40代の保有率は5.2％、50代は3.6％、60代は1.7％。

女性の方が保守的なのか、仕事がらみで興味をもつような機会が少ないのか。それともそもそもそんなものは生活上必要がないのか。

少なくとも携帯電話は受け入れたし、ケータイのメールもかなり浸透しているとは思うのだが。その意味ではPCやタブレット端末よりはスマホの方が、ケータイの延長としては受け入れやすいだろうか。それともタブレットの方が大きくて見やすいという点で普及しやすいのだろうか。Galaxy Tabみたいなやつ。

インターネットは相互に接続されたコンピュータのネットワークであり、コンピュータはコミュニケーションの手段である。コミュニケーションの変化は人間社会の変化をもたらす。それは経験の共有化を促し、知恵の集積度をアップする。人類が、より賢くなる方法に進めばよいなと願う。 

 

スマホの普及はかなり急激だったように思うが、この先はどうだろう？ジェフリー・ムーアによると、ハイテク機器が普及するかどうかの分かれ目が普及率16%。すなわちそれがキャズムだという。日本ではそれを超えた。新しいもの好きなアーリーアダプターがとりあえず使ってみる段階から、一般に受け入れられるかどうかの鍵を握るアーリーマジョリティーを取り込めるかどうか。現在日本のジェネレーションギャップはその境界線を難しくしているようにも思う。ジェフリーが「キャズム」という本を書いた1991年よりも、更に現在は複雑化しているようにも思えるからだ。

 

しかしな。ジェネレーションギャップは縮まらない気がするな。拡大し続けるのじゃないかな。デジタルデバイドは時代から取り残される。彼らは救済されるべき存在なのだろうか？

自己責任のような気が私はする。そして、彼ら自身が、救済されることを望んでいるとも思えない。

 

過去の一時期、確かにテレビは最新の情報をいち早く伝えるメディアであった。その普及期においては、持っている人と持っていない人との間の情報接触格差はあったのだ。だがその時に、テレビという手段により情報接触手段を手にするかどうかは自己責任の問題ではなかったか。情報格差は、税金によって救済するべき問題なのかどうか？

私は違うと思うのだが。皆さんはどう思われるだろうか？

 

スマート化する家電たち

近年、家電は賢くなっている。

チップという頭脳を持っているのだ。炊飯器、エアコン、冷蔵庫、テレビ、HDDレコーダー、電子レンジ、ヒーター。様々な機器がチップを内蔵し、プログラムで動いている。OSを持っている。

そうしてスマート化した家電は、プログラムにより細かな制御を可能にしている。賢い行動を機械がこなしている。それはご飯をおいしく炊き、賢く録画をし、きめ細かな温度調整を可能にしている。便利になると同時に無駄をなくし節電にも貢献している。

機械が賢くなると、無駄を減らすことができる。その機能を効率的に発揮する。

賢くなった家電は、やがてひとりひとりの好みを理解するようになる。パーソナライズだ。暑がりな人も寒がりな人もいる。かためなご飯が好きな人もやわらか いのが好きな人もいる。レアが好きな人もウェルダンが好きな人もいる。機械はやがてそういった個々人の好みを理解するだろう。

そしてチップを備えた家電は今後、コミュニケーションを始めるだろう。通信機能を持つ。無線LANの機能は既にこなれている。無線LANはパソコンだけの機能ではない。ゲーム機も通信する。たぶん、その機能もまたチップ化されているのだろうと思う。昔はパソコンで無線LANを使うためにはPCMCIAのカードを使っていた。それがUSB接続になり、いまでははじめから内臓されている。コストも相当下がっているはずだ。

家電は今後、無線LANを取り入れるだろう。利用状況のデータを吸い上げる。使用時間、時間帯、利用頻度。様々なデータを集めることで商品開発が更に高度化し、家電は更に賢くなるだろう。

いろいろな家電が相互にコミュニケーションすることにより、協調して動作するようになる。センサーにより周囲の環境にあわせた制御もより精緻になるだろう。明るさ、温度、湿度。電力使用量。家電は様々なデータを集める。M2M。マシーン・トゥ・マシーン通信。機械同士が協調することで、より無駄を省き、より便利でより快適な生活に貢献するだろう。

こうした機械の通信の実現に、IPv6の固定IPアドレスが役に立つはず。

機械は賢くなっていく。その流れは止められない。車が賢くなっていくように。我々は既に、たくさんのチップに囲まれて暮らしているのだ。

 

ブロガーズ・ネットワーク翼 一周年を迎えて

早いものでもう一周年です。一年続けてこられたことについて、読者のみなさま、管理人の朝之丞様、スポンサーのシックス・アパート様に感謝いたします。ありがとうございます。そして翼がこれからも発展していきますように。

このブロガーズ・ネットワーク翼での私の最初の投稿はちょうど1年と1日前の2010年6月18日でした。「A long story about beginning of the Bloggers Network283」というタイトルの、いかにしてこの翼が始動するにいたったかについての物語でスタートしたのでありました。ただし、それ以前に書いていたCNET Japan 読者ブロガーの記事もこちらに引き継いだので、その境界線は今ではあまり明確ではありません。

この一年で81本の記事を書きました。月に7本弱。自分としてはかなりのペースであります。普通のブログだったら週に1本書き続けられれば上等だったのではないかと思います。ペースがあがったのは、新しいサイトを立ち上げることに参加しているのだという意気込みと、プラス、翼のブロガーのみなさんの記事に触発されることが多かったためだと思います。思わず反応してしまうような面白い記事がたくさんありました。

ブログのコメント欄を通じてつっこんだ議論をすることも経験したし、リブログという形でひとのブログをまるまる全部引用するのも翼で初めて経験した。シリーズのように、ひとつのテーマで複数の記事を書いたのも、ここ、翼でのブロガーのみなさんの影響だと思います。

翼のブロガーがほかのブロガーに対して「お題」をだすというのも面白い試みだと思います。ブログコミュニティとしてのユニークさにつながるものです。単発のブログとは異なる集合体としてのアイデンティティに。

この一年の自分のブログを振り返ると、ネットに対する考え方が少し変わってきたように思う。オープンなコミュニケーションの場であるインターネットは世の中のあり方を徐々に変えていくだろうという確信めいた思いは以前からあったのですが、チュニジアやエジプトの社会変革を目の当たりにして、ネットの持つ力をよりリアルなものであるとの認識が芽生えました。

このパワーを正しい方向に使わなくてはいけない。

へんな方向に向かって自主規制したりとかへんなプロパガンダに使われることがないようにしなければいけない。

そして様々な問題に対して自分はどう考えるのか。自分には関係ないと逃げてはいけないのだとも。

ネットはオープンな議論を行うことが出来る場なのだから、そこに参加するある種の責任のようなものがある。いや、社会的責任だったらネット以前からもあったはずだけれど、ネットはそれを見える化したような気がする。ネットは参加可能な開かれた社会であるから。それは社会参加の機会であるから。

理想の社会がはたしてどのようなものであるのか。年齢も性別も関係ないネットの世界でそんな合意形成がはかられるようになっていけばよいと心から願います。

希望はそれを求める人の前に常にある。希望は前へ進む力。

インターネットは人の思考回路を変える

『第一回リアル境塾』に行ってきた！　～アナログデザイナーのIT変遷記　by kasttbs よりリブログ

先日告知した『第一回リアル境塾』というイベントのUst、ご覧になっていただけたでしょうか。観忘れた方やもう一度観たい方は、アーカイブがありますのでぜひ。

via kasttbs.bloggers-network283.com

 

 

上記、ブログの末尾の言葉にインスパイアされました。

 

「インターネットというプラットフォームは、効率化という以上に、人の思考回路まで変えてしまう代物なのかもしれません。」

これ、まったく同感です。「その話、どっかで聞いたことある。」というようなデジャヴ感覚を持つことが最近増えたような気がします。

情報との接触量が増えたからではないかと思います。深くは知らないけれど、どっかで見た、というような。

 

そしてまた、ブログやTwitter、mixi、MySpace、Facebook、booklog、last.fmなど様々なサイトにいろいろなコメントを記していると、いろんなアイデア、思考の断片が外在化され、蓄積されていきます。それはいわば外部脳。外付けのメモリー。記憶装置。

「あれ？このネタについてはどこかに書いたことがある気がする」。そんなことも起こります。或いは、「誰かのブログで読んだ気がする」ことも。

少しでも気になったことを総て、Evernoteなどに記録しておけば、そうした断片も総て検索可能になるのかもしれません。

今の段階ではそこまでやる気にはなれませんが。

けれども、ネットの閲覧履歴なら、パソコンには残っているのですけれど。Googleには検索記録も残っているだろうし。恐らくは検索結果のクリック履歴もね。

かなりの程度、裸の時代に生きているのだと私は思っています。

 

関連記事

OPENでいこう

隠せない時代

究極のBIG BROTHER

どこまでネイキッドになりたい？

茂木健一郎「欲望する脳」

インターネットが変える社会

 コミュニケーションの進化

 

 

 

 

[お題]日本人に民主主義は合わないのか～議論の技術

[お題]日本人に民主主義は合わないのか　～顧問業の現場から～ by sugibeya より引用

以前より個人的に感じていたことが３．１１以降確証を得た気分です。

ハッキリ言って日本は『衆愚政治』だと思います。

これほど簡易にインターネットを利用出来る世界になってもテレビや新聞の情報しか見ない信じない人間が大半を占めている現実。

ほんの少し調べればありえない価格と判断できる料理にリスクも顧みないで豚のように武者振り付く。

居酒屋を覗いてもイギリスの様に知的な会話を楽しんでいる様子もなく、小さい世界の上司や部下の悪口、下らない芸能人のゴシップ話を下品に喋っているだけ。

目先の飴欲しさに投票した民主党が失策すれば自身の勉強不足を棚に上げて鬼の首を取ったように批判する。

そもそも士農工商社会であった日本に民主主義は合っていないのだと思います。

明治23年に施行された大日本帝国憲法に敗戦後嫌な「アメリカ産スパイス」が振りかけられたからさらに悪い。

つまり、封建主義のＤＮＡに民主主義を導入したのでお互いの悪い部分が強調されてしまっている。

私は民主主義派ですが民主主義国家に相応しい国民になるべく日々努力しているつもりです。

忙しくてそんな勉強などしてられないという人間は大抵時間の使い方が下手な言い訳ばかりの自らに甘い人間でしょう。

選挙だって普通選挙などやめて最低限の知識を有する者のみが参加出来る制限選挙にすべきです。

低レベルな有権者が、有名だから、カッコイイからみたいな感覚で投票した票など『ゴミ』でしかありません。

皆さんはどう思いますか？

sugibeya

 

via sugibeya.bloggers-network283.com

 

sugibeyaさんより「日本人に民主主義は合わないのか」というお題をいただきましたので、このテーマで。

 

民主主義とは、議論をベースに意志決定をしていくしくみだと思います。

そして議論とは言葉で闘うこと。

闘うことをよしとしなければ、それは全体主義。差異を闘わせることをしないのであれば、それは「みんな一緒、みんな仲良く」の全体主義。

しかし言葉で闘う議論にしても、闘うことそれ自体が目的であっては結論は得られない。どこまでいっても平行線。

たとえ抽象的あっても、共通に目指すべき理想というものがなければ、自分の立場を主張するだけでは議論は成立しない。

つまり、共有されるビジョンというものは必要かと。

共通のビジョンがないことが、大きな問題なんだろうと思っている。

また、合理的な結論を出すための手段としての（まともな）議論を行うための技術・スキルというものを身につける必要はあるだろうと思います。

しかしながら、初めから闘うことを避けていたんでは、スキルを磨くこともできない。

そこがスタート地点かな、と。

議論のスキルを身につけることと、その前提として対立を避けずに闘うこと。

 

 

2010年10月10日に書いた「しあわせって何だっけ？ふたたび　←ひろゆきホリエモン勝間和代対談より」というブログのコメント欄に、次の言葉を書きました。

このコメント欄をあらためて読み返して思ったのですが。

私はこのドラマを見ていませんが、マジスカ学園という暴力的な世界とは、このコメントのテーマであった、空気を読まないという世界ではないでしょうか。

空気を読んで先回りして対立を起こさないようにするという予定調和的な生き方に対する極論的なアンチテーゼではないかと。

それはすなわち、空気なんて読むな！というメッセージかな、と。

そして、ガチで向き合うというのも、踏み込んだコミュニケーションを提示しようとしているのではないかな。肉を切らせて骨を断つというくらい踏み込まないと、お互いの理解は得られない。

「まあまあそう言わんと。」とか、なあなあですませていたのでは、対立は起こさないかもしれないが、ぬるま湯の中では先へ進めない。痛みはないかもしれないが、欲求不満は解決しない。

臭い物にふたをしていては、問題から目をそらしているだけで、問題の先送りでしかない。

馴れ合いの関係からは、未来は描けない。お互いに目をそらしあっている関係では先へ進めないのではないか。

真正面から向き合ってこそ、お互いの違いも見えてくる。お互いの欠点も見えてくる。批評という行為がなければ次のステージには進めない。現状維持しかできない。弁証法的なアップグレードが進まない。

対立を乗り越えてこそ、ひとつ先へ進むことができる。対立を避けることは解決ではない。

「空気を読む」とはまさに、対立を避けることですね。

マジスカ学園とは、対立を通じて、その先へ進むという弁証法的運動（アウフヘーベン：止揚）を描いたものかもしれません。

違ってたら笑って下さい。

マジで自分と向き合おう。ガチで対立しよう。

空気読むな。対立を避けるな。それがメッセージだとすれば、それはKYという時代（「空気読めない」を悪いこととする時代）に対するアンチテーゼに他ならない。

 

また、議論することについては、その必要性とそれをオープンな場で行うことの意味合いについて、次のようなブログも過去に書いています。

もういい加減、お上に頼るのは止めようよ

政治とネットの関係　～そのこれからの可能性～

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その５

今年の2月20日に、「[お題]Facebookは流行すると思いますか？その１」というタイトルでブログを書きました。その中で、Facebookはネットのヘビーユーザには受けても、そうではない一般のユーザにはあまり広がらず、日本国内ではそれほど普及しないのではないかという私見を述べています。

 

また、同じ記事の中で、2月20日時点での国内のFacebookユーザ数は、2,436,540人と紹介しています。ユーザ数では世界で46番目。直近の一ヶ月で58万人増えている。約24%増である。そう書いています。

情報のソースは、Facebook Statistics by country　　social bakers.com

 

 

さて、同じソースで5月15日現在の状況を見てみるとこうなる。日本は42番目につけている。

 

 

5月15日現在の日本のFacebookユーザ数は、3,118,880人。世界では42番目。直近一ヶ月での増減は、32,240人の減少です。減少率は、1.02%。トレンドは減少に転じている。

前回の記事の2月20日からの約3ヶ月の間でみると、682,340人増えているのだけれど。これは約28%の増。

ループス・コミュニケーションズ代表取締役の斉藤徹氏のブログによると、3月11日の東北地方太平洋沖地震により、Twitterをはじめ、Facebook、mixi のソーシャルメディアの利用が劇的に増加したという。

mixi, Twitter, Facebook 2011年3月最新ニールセン調査 〜 震災の影響でソーシャルメディア利用者が急増。Facebookは760万人超え　　～斉藤徹　In the looop

斉藤氏のブログによると、ネットレイティングス社のインターネット利用動向調査結果で、これらサービスの3月の利用者数は、mixi は1321万人(前月比124%)、Twitter は1757万人(同137%)、Facebookは766万人(前月比127%)に上るという。対前月で各社、3割前後増えたわけだ。

ただし、このネットレイティングスのデータは外部調査によるサイト訪問者の数であり、social bakers.comの公表するFacebook登録者数とは異なる。大体、mixi の登録ユーザ数だっておおよそ2300万人くらいなんだから。

と、いうことはmixi の登録会員の約半数は月に１回もアクセスのない休眠ユーザということか。と一瞬思ったが、いやいやネットレイティングス社の数字にはケータイからのアクセスは含まれていないんだった。だとすると、PCとケータイの利用が半々だとすると休眠ユーザは１割程度ということになる。（1321万人÷1.24＝1065万人が前月のPCからのmixi 利用者数。ケータイからのアクセスが同程度あると仮定すれば月間2130万人のアクセスがあることになる。）もっとも、PCとケータイの両方からアクセスする人もいるので、その分、ユニークユーザ数は減るので、休眠数はもう少し多いはずだ。

 

Facebookユーザが直近一ヶ月で減少に転じた理由は、この震災直後の急増の反動であろうと考えられる。とはいえ、減少は減少である。新たに参加する人数よりも退会する人の方が多かったということだ。退会の手続きをせずに黙って休眠にはいったユーザはもっと多いはずだ。

この数字をどう解釈するか。

3ヶ月間で68万人、28%の登録数増加は確かに大きい。social bakers.comのサイトで更に過去6ヶ月間の変化をみてみると、142万人の増加で増加率は84%に上る。急成長していると言えるだろう。しかし全体でもまだ3百万人なのだ。この間、Facebook創設者マーク・ザッカーバーグについての本「フェイスブック　若き天才の野望」が話題になり、映画が公開され、国内メディアでもかなり取り上げられ、Facebookが中東でのジャスミン革命の引き金になったとテレビでも話題になり、その知名度はかなりあがったはずだ。相当な追い風となった。

これ以降、この追い風の影響は収束に向かうものと思われる。今以上に拡大を加速する要因は現在のところ見当たらない。爆発的な成長はないだろう。だとすると、おそらくは年内に5～6百万人程度になってそのあたりで停滞するのではないだろうか。

 ブログやmixi 、Twitter等のネットサービスを利用して情報発信するヘビーユーザの数は、2月20日の記事にも書いたが国内ではおおよそ1000万人程度ではないかと私は考えている。その1000万人を様々なサービスが奪い合っている。上に述べたように、mixi を月に１回以上利用する人が2000万人程度いるのが本当ならば、もう少しライトなユーザも含めて3000万人程度がターゲットということになろうか。それがパイのサイズということになる。登録無料でスイッチングコストの安い（つまりは浮気性？なユーザをターゲットとする）ネットのサービスにとっては大きな市場とは言い難い。なにしろケータイの契約数は１億あるのだから。

利用者が増えるに連れて加速度的に利便性が急上昇するネットワーク外部性を特徴とするSNSとしてはやはり登録会員数1000万人程度がひとつの区切り（マイルストーン）になるのではないだろうか。

だがしかし、デジタルネイティブの層が大きくなってくれば、話は違ってくる。彼らはおそらくその大半が、私の考えるヘビーユーザに該当するだろうと思われるからだ。今の20代から下の層。おそらくは後5年もすると、ネットにおけるビジネス環境は現在とは全く違った様相となっているのではないか。

ネットどっぷりが当り前な世界。

いや、近頃のスマートフォンの急速な普及を考えると、その転換点の到来はもっと早いかもしれない。2年先か？そう。誰もがネットに常時つながっていて当り前の世界は、今とは違う世界であるだろうと思うのだ。

そんな世界を前提とするのであれば、Facebookがメジャーなサービスのひとつであっても違和感はない。今とは違う世界を前提とするならばだ。そしてそれを狙うのならば、Facebookはもっともっと若い世代に向けてプロモーションをかけなければいけないはずだ。

感覚でしかないが、どうも、今のFacebookユーザはおじさんとおばさんが多いような気がするのだがどうなんだろう？

 

時代を早く変えるためにも、どうか、デジタルネイティブたちに力を与えてやってくれ！

 

 

■関連記事

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その１

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その１．５

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その２

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その３

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その４

 

 

蛇足ながら、本文中で言及した斉藤徹氏のブログで人間関係の強弱としてのソーシャルグラフと、趣味・関心等のインタレストグラフの軸で、ネットのソーシャル系サービスを分析した記事がとてもおもしろかったのでリンクを貼っておこう。

ソーシャルグラフの進化と新興サービスがとるべき戦略　～斉藤徹　In the looop

 

 

コミュニケーションの手段としてのインターネット

ネットによって、私たちのコミュニケーションのやり方は変った。Facebook、Twitter、mixi など様々な手段により多様化した。それは、デスクトップPCやノートPC、ケータイやスマートフォンなど、ネットにつながる端末の多様化によってさらに押し進められている。

そしてその変化は、子供の頃からそれらネットデバイスを当たり前のものとして育ってきたデジタルネイティブ世代の若者にとっては、はじめから当たり前のものであるがゆえに、変化ですらない。彼らデジタルネイティブにとっての人間関係というものは、それ以前の世代である私のようなオールドタイプとは異なるものであるだろう。

それがどう違うのか知りたい。

そしてそのコミュニケーションの変化が、お互いの意見の違いを認め、その上できちんと議論をし、合理的な結論を導き出してゆくスキルの向上につながるものでありますように。ネットというオープンなコミュニケーションの場が、そのように機能していくように、そんな方向に向かっていきますように。

様々な異なる意見、異なる価値観の存在を認め、多様性を肯定する方向に向かっていきますように。

そしてその異なる意見を尊重した上で、大人としてのまともな議論を通じて方向性を決めていく。そんな社会が実現しますように。妥協を知らぬ、子供じみたガチガチの原理主義ではなく、現実に即したバランスのとれた結論を見い出してくバランス主義の社会に向かっていきますように。

多様性の中から意見を集約していく技術を見つけ出すプロセスを、オープンなネットが後押ししてゆきますように。

 

ここ、ブロガーズネットワーク翼というブログポータルで、私は直接会ったことのない方たちとコミュニケートし、友人或いは知り合いという人間関係をつくった。その中では、普通じゃできないような相当つっこんだ議論も体験した。このような人間関係は、インターネット以前のニフティなどのパソコンネットワークの頃のものと近いのかもしれない（私は経験してないですが）。デジタルネイティブの感覚はこれに近いのだろうか。

或いはネットの人間関係としては、実際に直接知っている仲間同士でリアルの延長でネットでコミュニケートしていることも多いようだ。やはりこちらがネイティブの主流なのだろうか。この場合はコミュニケーションの質の変化というよりは量の変化であるように思われるが。

3月11日の震災をひとつの契機として、コミュニケーションのあり方について書かれたブログを以下に引用します。

 

 

kasttbsさんのブログ「モノとプラットフォーム(8)-コミュニケーション」より引用

前回のこのシリーズからずいぶんと間があいてしまいました。おそらく、一生の間に二度と経験することがないであろう（そうあってほしい）大震災は、これでもかというほど多くの教訓を残しました。被災や被害に直接関係のない地域の人々も、なんらかの影響を受けています。これは日本の有事なのです。平時には話すことも交流することもなかった人同士が、コミュニケーションすることを足がかりとして復活へと歩み出しています。
 
よく「人は一人では生きていけない」と言われるがまったくそのとおりで、このような有事の時にこそそれを痛切に思う。コミュニケーションとはそのことだ。社会生活そのものでもある。生身の人間として話す、電話をする、手紙・ハガキで知らせ合う。これがITが普及する以前のコミュニケーション。そして今の時代は、メールとブログ、twitter、mixi、Facebookといったソーシャルネットワーク（SNS）もその道具となっている。

どれも言葉があり、ニュアンスこそ違えども感情も伝えられる。年代や環境によってそれらを使いこなせるかどうかは問われるが、少なくともコミュニケーションの選択肢は、ぐんと増えている。

マスコミはマス・コミュニケーションの略語だが、これはコミュニケーションなのだろうか。情報を大衆に大量に提供するのだが、あくまでも一方向の流れであり、とてもコミュニケートしているとは言えない。まして、そのバックボーンにビジネスとしてクライアント（広告主）が存在する限り、どちらを向いてその情報の取捨選択をしているのかわからない。

モノ時代の限られたコミュニケーションは、IT革命によりインターネットというプラットフォームができたことで、安価に、ほぼ同時に双方向のやりとりができるようになった。リアルかそうでないかに関わらず、この双方向こそがコミュニケーションの本質だろう。

つまり、インターネットの出現は、マスコミの矛盾をついたのだと言える。ネットワークというインフラにぶら下がっているにせよ、個人が世界中の人々を相手とするパーソナルコミュニケーションを持ち得たのだ。

ネット利用のコミュニケーション（これをWebコミュニケーションと呼ぼう）は、決して既存のコミュニケーション手段にとって変わるものではない。この有事でわかったことは、当たり前のようだが、まずリアルのコミュニケーションが最も重要であるということだった。電話は携帯電話を含めて通じない事態を招いた。

一方、Webサイトやブログ、ソーシャルネットワーク、特にtwitterはかなりの部分でコミュニケーションを実現できた。避難場所の被災者の方たちとは直接コミュニケーションできなくても、そこをフォローする自治体やボランティアの情報のやりとりには大きな役割を果たしている。

モノ時代とプラットフォーム時代のコミュニケーションは互いに補完関係にある。twitter、FacebookのようなSNSコミュニケーションがどこまで根付くかは未知数だ。デマや風評の拡散など負の部分もあることは否定できないが、それはリアルのコミュニケーションやマスコミでもあることだ。SNSが当たり前、という世代が主流になる日もそう遠からず来るのではないだろうか。

Web上では、チャットのような会話コミュニケーションや、テレビ会議、Skypeといった実際に顔を見ながらのリアルに近いコミュニケーションも可能だ。スマートフォンやモバイルパソコンを利用すれば、場所も選ばない。

東電原発事故により企業の節電機運が高まり、「在宅勤務」が現実のものとなりつつある。リアルのコミュニケーションでなければ不安や不信を感じていた企業や取引先も、幸か不幸かこれを契機としてその効率を試し始めるだろう。
 
ここではコミュニケーションの形態のみを述べ、コミュニケーション自体の内容については触れていない。ただ、この国の最高責任者、政府、東京電力、原子力保安院等々の国民とのコミュニケーションは、その手法も含めて最悪と言わざるをえないことだけは確かだ。それにくらべ、数々の著名人、そして天皇皇后両陛下のコミュニケーションはどれだけの人を勇気づけているか計り知れない。

 

via kasttbs.bloggers-network283.com

 

 もうひとつ、震災とコミュニケーションについて書かれたブログを引用したい。

 

脇村隆さんのブログ「圧倒的な情報量の差と自浄作用」より引用

阪神・淡路大震災を経験してきた関西人としては、今回の地震はその時とははるかに“桁違い”で圧倒的な情報量と伝達速度でこの震災の情報を得られたと感じています。

最初の大きな地震の直後からNHKを視聴していた私はその津波の中継というリアルタイム性の恐ろしさと余震でしばらく穏やかに過ごすこともありませんでした。気がつけばデジタル放送、ハイビジョンと15年前とは違います。

携帯電話のエリアメールなどで受信する緊急地震速報は、15年前には存在していませんでした。それよりも、携帯電話を複数持っていたり、同時にテレビをつけていたりすると、同時に鳴り響くその音に何度も驚かされてしまったことが記憶に新しいです。そして地震が来る！という心構えができるのも今回ほど体験させられたことはないかと思います。

そして、一番大きな違いはインターネット。特にtwitterやUstreamを中心としたコミュニケーション。インターネットを通じて市民が「#edano_nero」などに代表されるように官房長官に向けてのメッセージを送ったりすることや、ひとりひとりが各地の情報・状況などを投稿しています。まさしくひとりひとりのツイートがメディアの役割をしているとも言えるでしょう。twitterはその中でも情報の伝播力が強い、速報性が高いメディアとして以前から考えられてきましたが、今回の地震でもその様子を感じました。と同時にデマも広がりやすいことは言われています。

しかし、このデマに対する火消しも非常に素早い動きを感じられました。それはタイムラインという概念でしょうか。すぐにデマに関する情報も回ってきます。つまり、「人の噂も75日」という言葉もありましたが、現在では人の噂も7.5時間かもしれません。いや、もっと速いでしょう。

デマが広がるのも速いですが、それを打ち消すのも速い、と少し前向きに考えることも出来ます。そのデマに左右されない、世の中の動きに左右されない、というインターネットユーザーが増えれば、状況は改善していくのではないでしょうか。今回の震災での教訓をもとに。

次に紹介するムービーはジョークっぽく見えますが、買い占めについて訴えているビデオだと思います。面白おかしく、というふうに見えるのでバイラル性が高く拡散しやすいでしょう。バイラル性が高いクリエイティブを作って、自浄作用を働かせるのも一つの手だな、と思いました。

（引用者注：もとのブログではここに『帰ってきた「買占めするならするならカネ送れ」』という動画が貼られているのですが、その動画は利用規約違反のためYouTubeによって削除されたためここに再現することができませんでした）

 

via wackey.bloggers-network283.com

ニッポンをリデザインする

3月11日の地震の被害。そして今もなお進行中の福島原発事故。

これらの影響による日本の経済危機は我々が思っている以上に深刻なのではないかと私は考えている。まああんまりマスコミが経済危機を煽っちゃうとそれはそれでロクなことにならないのでこの方がいいのかもしれないが。

もともとこの震災発生以前から日本の財政赤字すなわち累積借金は膨れ上がっていて、対策実行待ったなしの状態だったのに。借金そのものはインフレになれば解決は容易になるという見通しもあったが、震災復興に中長期で対応が迫られる現状、インフレにもっていくことは難しいだろう。そもそも景気が3月以前より沈むことはあってもアップする見通しは何もない。

加えて年金や健康保険という社会保障制度の制度破綻危機。この大きな問題についても当分の間は手をつけることができないだろう。若年世代への負担増だけが手付かずのまま更に進行していく。問題の先送りがこのまま継続する。今のままでは絶対うまくいかないとみんなわかっているのに。それに対して大胆な処置をする機会は失われてしまったと感じる。本当に破綻までいくんじゃないのか。

景気の行方にもいい材料はほとんどない。復興に向けてカネが動くとされているが。注ぎ込んだカネが景気回復に好循環を回すのか。私はその点についても悲観的だ。建設業は潤うだろう。短期的には雇用を生み出すかもしれない。しかし、道路や建物のインフラ建設のための費用は景気の向上には短期的には効かないのではないか。

そこに注ぎ込まれるのは税金だ。税金の形で無理やりカネを回すことが景気刺激になることはケースによってはあるはずだが、今回は、注ぎ込んだカネが次の生産につながらない。短期的には。波及効果が限定的であるように思われる。

なんか、経済のこの先の行方についてはとても I have a bad feeling about this. なのだ。悲観的にならざるを得ない。

東北地方における被害の国内製造業にあたえる影響は思いのほか大きかった。部品の不足は想像以上に製造業のボトルネックとなった。サービス業は？東北以外の地方においても自粛ムードというかたちで消費が伸びない。これの影響は長くは続かないだろうとは思うが、戻ったとしても以前と同じレベルまで。景気をアップさせるような力強い要因はどこにもない。

これに加えて東電管内の電力不足だ。それにもしかすると中部電力管内でも同様のことになるかもしれない。大きな電力を使う製造業における生産量抑制にはたらくことと、それに加えて生産効率は悪化する。つまり多くの企業においてコストアップをもたらす。国際競争にさらされる製造業にとって更に厳しい条件が背負わされることになる。今、生産が止まっている製品・部品メーカのポジションが他国メーカに奪われる危機にあるというのに。

そしてまた、原発を止めていることにより火力発電の稼働率は上昇し、石油の価格上昇もほとんど確定。なにしろこれが世界中のトレンドになっていくのだから。これもまた企業にとってのコストアップ要因だ。石油が上がれば電力料金も上がる。

さすがにこの状況で円高は続かないだろうと思う。為替が円安に大きく振れれば輸出企業にとっては追い風となる。だが果たして価格だけで勝負できるほどの割安感までもっていけるかどうかは疑問。企業業績を大幅に伸ばすほどの強力なパワーにはならないだろう。

なんだか、先を考えるとやばいことばかりでいい材料がないじゃないか。これで危機感ないんだったら、それは鈍感力が強すぎるんじゃないか？

だからこそ、日本中でこの危機感を共有する必要があるだろうと私は思う。これは東北だけの問題ではない。東日本だけの問題でもない。全然全然、他人事じゃないのだ。我々の問題だこれは。今、ここにある危機だ。CRISISだ。それも大文字だ。

そして、これまでのニッポンを再定義する必要がある。これまでやってきたやり方は捨てる覚悟が。捨てて、これから全部新しいやり方を考えていく。全部、新しいやり方を創り出していく。それくらいの覚悟が必要だと私は思っている。

新しいニッポンをリデザインしていかなければならない。そのためには年寄りは不要だ。今こそ。まさに今こそ若い人たちに考えさせ、意志決定をゆだねていく転換点なのだ。これからのニッポンはどうあるべきか、若者をその議論に巻き込んでいかなければならないはずだ。

本当にほんとうにゼロベースで思考していかなければ、この危機を乗り切ることはできない。

誰かが言っていた。これは第２の敗戦なのだと。

マイナス地点からの再出発なのだ。

覚悟せよ。

 

テロ対策としての豊かさと、ゆるやかな組織におけるリーダーシップ

5月1日、アメリカのオバマ大統領は、2001年9月11日の同時多発テロを首謀したとされる国際テロ組織アルカイダの指導者ウサマ・ビンラディンを米軍特殊部隊がパキスタン国内で殺害したと発表した。

（日本のニュースでは「殺害」という言葉を使っており、違和感を感じたので調べてみたが、オバマ大統領が「kill」という言葉を使っている。米軍事作戦でビンラディン容疑者殺害＝オバマ大統領の声明（英文）。軍事行動としてやったことについて、「危険を排除した」とかなんとか間接的な表現をとらず、「kill」と直接的な言葉を使ったのは大統領のシンプルでダイレクトな性格によるものなのか、それとも米国民を煽る意図があったのか）

このニュースに米国民は歓喜をあげているとも日本に伝えられている。日本のTwitterではそんな米国民の反応に違和感を感じるとか、所詮は政治ショーだとか、報復テロへの危険とか、これでテロが減るわけじゃないとか、裁判も何もなくいきなり殺害するその手続きに対する疑問だとか、様々な意見が上がっている。

それらを斜め読みしながら私が感じたこと。世界の中の危険が少し減少した。

確かにテロは消えないし、反米思想や反米感情も消えない。しかし、中心を失った組織は分散していくだろう。組織的な大掛かりなテロ活動のリスクはこれまでに比べて相対的に減った。

日本の戦国時代を考えてみよう。小さな国に別れ、多くの武将が勢力争いに明け暮れていた時代。その時代には各武将のリーダーシップが大きな意味をもっていたことだろう。時代が下って世の中が安定した江戸時代、世を治める組織が確立した時代には、リーダーなんて誰がなっても同じという感じになっていたのではないだろうか。ちゃんとした根拠はないけど。

平和な時代にリーダーは求められない。リーダーが求められるのは危機の時代。変化の時。

官僚組織にリーダーはいらない。逆に言うと、非官僚組織にはリーダーが必要だ。

学級委員なんてもんはお飾りであって、誰かいりゃあいい。リーダーシップなんて不要。でもチンピラとか不良グループとかにはリーダーがいる。それはお飾りじゃなくて、本当のリーダーシップがないとダメ。もともとが求心力のない、任意の組織だから。組織としての形がない、ただの寄り集まりだから。だからこそリーダーの求心力がなければバラける。明文化されたルールがないから、リーダーの言葉がルール。

これは想像でしかないが、テロ組織にはルーティーンワークというものがない。決まりきった定型業務というものがない。組織としての形、外骨格というものがない。官僚型の組織とは正反対なものではないか。疎な組織というか、柔らかな組織というか。習慣なり繰り返しなりというルーチンがない。

テロ組織というのは、少数のトップと現場しかないんじゃないだろうか。すなわち中間管理層が組織としてない。ヒトを集めて、訓練して、カネを集めて、攻撃作戦をたてて、襲撃して、逃げる。すべてが現場判断で動いているんじゃないか。いちいち上層部の指示をあおいでいるとは想像しにくい。現場判断で動く組織。ゆるい組織。現場判断で動くから速いし捕まえにくいけど、組織としての力は発揮しにくい。

そんな組織を具体的なひとつの目標に向けてドライブするのは、リーダーのカリスマ性ではないだろうか。

リーダーを失ってもテロはなくならない。それはそうだが、大規模なアクションを起こすことはできなくなるのではないか。関与する人数が増えれば増えれるほど、秘密を維持することは難しくなる。秘密を維持し、目標に向かって行動することを支えるのはロイヤリティだ。組織への、大儀への忠誠心である。もともと組織力の弱いテロ集団においてそれを支えるのはリーダーのカリスマ性。繰り返し大儀を説くものの存在。

テロ組織においては、組織のルールは極めて少ないんじゃないかな。会社定款とか、取締役会規定とか責任規定とか社員規定とかあるとは思えない。その場その場での判断で動いている。

組織としてのルールがなくて、反米とかイスラム理想国家建設とか、抽象的な概念でつながった集団。

潜伏し、訓練し、攻撃し、逃亡する。その活動に意味を与えるのはリーダーの言葉。抽象的理念だ。それは繰り返し説かれる必要がある。理念は飯に勝てない。豊かになればテロは存続し得ない。

テロに対する最高の対策は、国を豊かにすることだ。経済だ。

なんか、今、すごいこと言ったな、オレ。

 

9.11は10年前のことだ。この10年でウサマ・ビンラディンの影響力は低下していたという意見もある。

『エジプトのイスラム過激派の動きに詳しい専門家ヒシャム・ガーフル氏は、「アルカイダは、アラブ民衆蜂起が起きた時点で敗北した」と見る。アルカイダは、米国の後ろ盾を受けた中東諸政権もテロの標的にしたが、チュニジアとエジプトの独裁政権は民衆による平和的デモで排除されたからだ。その意味では、テロによって目的を達成するアルカイダのやり方は、アラブ民衆に否定されたことになる。』

上記は毎日.jpの記事から。「ビンラディン容疑者殺害：「アルカイダは衰退」米高官断言（毎日.jp）」

同じ記事にこのような言葉もある。

『リーダーを失ったアルカイダだが、ガーフル氏は「影響は象徴的なもので、行動様式が変わるとは思えない。報復攻撃もありうる」と指摘する。』

 

このビンラディン殺害の意味はむしろ、アメリカ国民に一体感をもたらした。その点が大きいかもしれない。それはテロリストのリーダーを亡き者にしたことによる世界的な危険度の減少よりも。世界は平和と安全に一歩近づいたのか、それとも逆に遠ざかったのか、にわかには判別し難い。アメリカという国自体が危険な要素のひとつ。（先日の日本の震災と原発事故へのアメリカの支援と援助を踏まえたうえでなお）

一体化した集団は現実的な影響力を持つ。オバマ大統領は復讐を果たしたことでパワーを得た。これからアメリカがどう動くのか。軍事的活動の量が減ることを、切に願う。平和的解決こそが、人類の尊厳だと私は信じる。それができないならば、人類に価値はない。

 

リビアは未だ燃えている。戦火はやんでいない。チュニジアやエジプトがこれからどのような国家を創っていくのか。理想ではなく、どのような現実を創っていくのか。それは希望であると同時にリスクだ。独裁政権ではない国のありかたのお手本を示して欲しい。希求。安定した独裁政権か、不安定な民主主義か。

不安定な民主主義のシステムの中でどのようなバランスをとっていくのか。「やっぱり昔がよかった」という風には言わないで欲しい。バラバラな意見を束ねていくのは困難だが、昔はよかったとは言って欲しくない。この選択には犠牲がともなっている。何に反発し、何を目指して政権に反対したのか、その理由を忘れずにいて欲しい。後ろを振り返らずに、前を向いて進んでいって欲しい。

 

傍観者のように響く自分の言葉が虚しい。

 

だがしかし。世界はつながっている。対岸の火事ではない。報復テロのターゲットとして福島原発もありえるという話もある。あるいは他の原発は？何が現実的な危機で何が非現実的なのか、誰に判断できるというのだ。この話題をここに書くのが適切かどうかという以前に、書かずにはいられなかった。他人事とは思えなかったからだ。

 

そしてこの国は。どうするのだ？

3.11により大きな経済危機に襲われたこの国は、もはや安定した地盤を持たない。今もなお、危機の最中にある。Still in crisis.

安定を失った危機の中にこそ、リーダーシップは求められる。

その必要に応えられる人がこの国にはいない。

まさか、あの犬のお父さんに国を預けることはしないだろうな。くしゃみで隕石を消しちゃうようなマジックを信じたりはしないだろうな。