ネットの未来記

ブログはもう終わっている？

ブログ検索のテクノラティというサービス。もうずっと前に日本でのサービスをやめていたのですね。

TypePadのブログ投稿ページにTechnorati タグ入力のメニューがあるのでまだあるもんだと思っていた。いや、アメリカのサイトはまだあるんですけどね。

で、テクノラティを検索していたらでてきた2009年10月の池田信夫さんの記事。

テクノラティ撤退が示す「ブログ1.0」の終わり

 

ブログ検索サービスとしての独自性は、グーグルやヤフーがブログ検索を充実させたことにより競争力をうしなった。結局、アクセスを稼げなくなったということだろう。だが、それに続けて池田氏はブログは広く普及することによりノイズが増えて情報提供手段としての利便性が失われたのだという。ブログ1.0の終焉だと。

 

こうしたリアルタイム検索やランキングは、今では他の検索サイトでも提供されている。またブログの数が増えるにしたがってノイズが増え、情報をブログから検索する意味がほとんどなくなった。むしろヤフーには「ブログを除いて検索する」というオプションがあるほどだ。さらに大きいのは、Twitterによってブログよりリアルタイム性の高い検索が可能になったことだろう。

 

TwitterにはTwitterのおもしろさがある。確かに。Twitterは情報の伝達が早い。簡単気軽に投稿できるからね。短い時間で幅広い情報に触れることができる。フォローの仕方にもよるのだろうが、確かにTwitterは幅が広い。雑食な感じがある。ニッチな情報も多いのだが、その範囲は広い。使い方次第ではあるけど。

いろんなニュースのヘッドラインを拾い読みしているような感覚がある。

私的には最近、Twitterおもしろくなってきた。フォローしてる人の多様性がちょうどよい塩梅になってきたのかもしれない。

 

もちろん、わずか140字のTwitterがブログに全面的に取って代わるとは考えられない。しかし今や情報としての価値のほとんどないブログは、2ちゃんねると同じ道をたどろうとしているように見える。コメントの「炎上」などのトラブルを恐れる人はSNSに移った。日本のブログは1690万あると総務省は発表したが、スパムブログや死んだブログを除いた数は200万～300万程度だといわれ、最近ほとんど増えていない。いわばブログ1.0の時代が終わろうとしているのだ。

 

なんか、アクティブなブログは200～300万程度、というのは感覚的にあってる気がするな。1000万ということはないだろう。やはり数百万の規模だろうと思う。

 

誰でも参加できるメディアでユーザーが増えると、ノイズが増えて最後はメディアが消えてしまうという現象は過去に何度もあった。「市民ラジオ」もノイズに埋もれて消えてしまったし、インターネットの初期の主流だったネットニュース（USENET）も、喧嘩と悪口の場になって誰も使わなくなった。大事な情報とゴミを区別し、意味のある情報だけを届けるしくみを実現しないと、ブログもメディアとして衰退するだろう。

この点で、ブログより簡単に参加できるTwitterでブログよりノイズが少ないのは、ウェブの今後の方向を示している。実名ではなくても、固定ハンドルネームで評判を守るインセンティブがあれば、匿名ブログより質の高い言論空間ができる。アマチュアによる「草の根民主主義」が世界を変えるなどという幻想を振りまいたブログ1.0が、テクノラティとともに終わるのは健全なことだ。

 

 

今の時点から2009年の記事を批判するのはフェアではないかもしれないが、Twitterだってノイズは多い。かなり多いと思う。思うに、ブログにしろTwitterにしろ、普通の一般人が情報発信するという意味ではたいして違わない。それは単にネット上のサイトの違いだ。記事の中で池田氏ははてなブックマークにも批判的に言及しているが、ノイズが多いという意味ではどんなサービスであれ同じことだろう。

情報を発信している人が同じなのだから、どんなサイトで発信しようがノイズが増えるのは同じだ。

しかし、『アマチュアによる「草の根民主主義」が世界を変えるという幻想』という部分についてははずれましたね。チュニジアやエジプトの体制変換は、それがFacebookのせいだとは思わないけれど、それが一定の役割を果たしたことは否定できないと思う。

FacebookであろうとTwitterであろうとブログであろうと、そんなの関係ねぇと思う。一般人の情報発信が世の中を変える原動力になったということがポイントだ。

ブログに比べてFacebookはひとつの話題を拡散するのには適していたという特徴はあるかもしれないが。

私にとっては、ブログであろうがFacebookであろうがTwitterであろうが、そんなことは重要ではない。情報発信の手段がマスメディアの独占を離れ、一般人に解放されたことの意味が大きいと思う。それは世の中を動かすほどに大きな力となったのだ。

我々はもはや無力ではない。可能性の上では。

Power to the people.

ジョン・レノンだ。

 

 

 

[お題] 自分が 「不健康だな～」と思う瞬間←これでいいのかニッポン

※タイトル（お題）は「さんま御殿」のテーマ設定を意識してみました…

こんにちは！

 

僭越ながら[お題]ですが、僕はエンジニアライフで健康について書かせてもらっていることもあり、（夏は他にいろいろとやることがございまして、書き物のペースを意識的に落とすので最近投稿をサボっておりますが。。）お題も健康に関係あるトピックにさせてもらいました。

以前より「健康」という言葉の意味や実践について強い興味をもっています。

 

特にこの業界に棲息していますと、自分について「不健康だな～」と思う瞬間の連続だと思うのです。もっといってしまえばそれがノーマルである、「不健康こそが常態」であるともいえます。

 

と、いうことで、

• 自分が「不健康だな～」と感じる瞬間

または

• 現在自覚している不健康に違いない生活習慣

に対して

• それをどうしたいか（やめたい／カイゼンしたい／どうしようもない／なんとも思ってない　etc）

または

• どうした（過去形）か（きっぱりやめた／カイゼンした／カイゼンを試みたがうまくいかなかった　etc）

等お聞かせいただければと思います。

「やめたい／カイゼンしたい」の場合は具体的にそのためにどうするのか、といったあたりが大変参考になりますので、ぜひ教えていただければと思います。

 

たとえば、不健康だな～と思う瞬間、はいくらでも挙げられそうですね。

毎日終電、慢性睡眠不足、座り仕事、仕事でもプライベートでもディスプレイとにらめっこ、朝飯食べない、夜食べ過ぎ、スナック菓子食べ過ぎ、毎日カップラーメン、コー ヒーがぶ飲み、基本的に外食、タバコ吸い過ぎ、めったに運動しない、駅で意地でも階段使わない、電車に乗ると座ろうとしてしまう。。

等々。

最後にいくつか、僕の例をあげてみます。

・コーヒーは１杯目を味わうだけとして２杯目以降惰性でガブ飲みするのをやめた。ビールも同じ。

・飲み会で深酒すると次の日に支障が出るので一次会で帰ることを自分に課すことにした。次の日が仕事の場合、午前中の自分の生産性が下がるし、次の日が休日の場合午前中半日ツブれることになりとてももったいない。

・睡眠（時間）不足はあきらめて、短眠、短時間で深い眠りを得る方法を考えることにした。（完全に実現できてはいないが、精神的にラクになった）

・プライベートでディスプレイとにらめっこするのを極力控えるようになった（目を休める）

こんなところでしょうか。

via infraattoyomi.bloggers-network283.com

 

いきなり脱線しますが・・・・

不健康だなぁ・・・と思うのは今のニッポンの状況。建前的には民主主義のこの国で、誰からも支持されていない人物が国家のリーダーとして居座っている。それを止められないでいる。なぜそれを止められないのか？

ようやく、その誰からも期待されていない人がやめることがほぼ決まった。やれやれ。

ところが、その菅総理大臣の後任選びがこれまたすったもんだしている。すっきりさくさくといかない。ゴタゴタ混乱している。

一番人気のあの人（前原氏）が、出るの出ないのすったもんだ。やっと出ることを明らかにしたのに、挙党一致なんていってる割には全然、まとまらない。

それはそもそも裏番長のあの人（小沢氏）が誰を支持するか明らかにしないから。党の代表者を選ぶのは党員でありわれわれ一般市民ではないから。かてて加えて、最大派閥のあの人（小沢氏）の派閥から、候補者が出ないから。なんで？最大派閥から党首候補がでないのっておかしくない？

そんな態度保留によって、党内がぐちゃぐちゃになってる党じたいもおかしくないか？なんかもう、派閥争いのちっぽけさ、無意味さは自民党時代を越えてるんじゃないか？

そんな状況に対して怒らない国民。生暖かく見守る人々。

なんか、おかしくないか？それこそ不健康の極みではないのか？

アジアでは国のトップが殺されたりしてるんだけど。アラブでは独裁政権打倒を目指して内戦状態が引き起こされている。そのためにたくさんの命が犠牲になっている。国を変えるために命をかけている。いや、それがいいとはいわないけれど、何が正義か簡単に答えを出すことはできないんだけれど。政治のあり方に命をかけている他国を見ていると、この国ではこんなグダグダやってて、危機感が足りなくね？アジアの他の国だったら下手すりゃ殺されてるよあの人。本人、そういう危機感持ってるのかな？

国によっては、政治って命がけの仕事だよ？

それなのに今のニッポン。

ひどいよね？国のあり方に命をかけて行動している人たちを見ていて、この国のあり方はあんまりではないだろうか？

 

そんなことを思いつつ、今の総理大臣はもしかしたら、今のニッポンの、考えうる限り最悪の選択をして、悪いところを全部明らかにし、この国の膿を出し尽くすために、あえて悪評を全部背負っているのかもしれないなんてことをちょっと思ったり。いやそんなことはあり得ないだろうとは思うんだけど、もしかしたら、あえて火中の栗を拾いまくり、国民の目をさますために考えられる全ての悪評を背負うつもりなのかもしれない、なんてぇ深読みしちゃったりして。

最悪のトップをあえて演じることで、国民の覚醒を待っているのかも？なんてね。

もういい加減、目を覚ませよニッポン！なんて思ったり。それにしてもロクな後継者候補がいないな本当に。

これでいいのかニッポン？　いいわけないよな。

国債は格下げされ、財政赤字は積みあがり、円高は止まるところを知らず、この先、どうなるニッポン？っていう迷走を続けているのに。

ダメならダメとはっきりいえないニッポンの悪いところが、これでもか！というばかりに畳み掛けられている、極めて不健康な状態に今のニッポンはあるように私には思われます。

 

もっと本気で怒れよニッポン！！！！！！！！！！！

 

 

 

 

 

私にとって翼とは何だろう？

私にとっては、このブロガーズネットワーク翼というサイトは、IT関連の常連さんの集まるなじみのバーといった感じでしょうか。常連さんが多いのでちょっとしたきっかけで会話があったり、時にはつっこんだ議論が始まったりするといったような。他のブログではなかなか会話に発展することが少なかったりするのでね。翼の常連さんは似たような関心領域を持った人が多いので会話しやすいというか。

読者の立場から翼を考えると、それはニュースを見るサイトではない。最新のニュースが集まったサイトではないし、網羅性があるわけでもない。翼のおもしろさはいろんな切り口から語られる意見のその視点のユニークさにあると思う。コメントや引用、リブログによってそんな切り口が広がり、深まれば更に楽しくなりますね。そう思います。

そういう意味では意見が絡み合うインタラクティブな場として盛り上がっていけばいいな。

 

 

 

夢幻∞大さんは、一次情報の提供、すなわち報道のみがジャーナリズムではなくて、一次情報に関する「論考・分析」、或いは「評論」、「論評」もまたジャーナリズムだとする立場をとっている。

ブログジャーナリズムは誕生するか２　～夢幻∞大のドリーミングメディア

 

先に述べたとおり、自分はジャーナリストになりたいとは思っていないが、一次情報（取材）の提供だけでなく、それに対する論考・分析、評論、論評にも価値はあるとする点では賛成です。実際問題として、現在書かれているブログの多くはニュースの引用・紹介だったり、それについての感想だったりするのが実情だと思うし。それ以外の、今日友達とカラオケ行ったとか、ランチにこんなもの食べてうまかったとかいうブログなんかは確かに一次情報かもしれないけれど、私にとってはあまり読む価値がない。

夢幻∞大さんの言われるように、事実を伝える報道と、それに関する解説、論評のふたつの側面がメディアにはあると思いますが、今後は解説、論評の方にメディアの価値の重点が移行していくだろうというのが私の考えです。なぜなら、ネット以前の時代には情報提供手段がテレビ、ラジオといった放送か、新聞、雑誌という物理的媒体による流通以外に方法がなかった。マスメディアには、情報提供そのものに価値があった。他に代替手段がなかったがゆえの希少性であったといえる。

それが今や、ネット上には情報があふれている。情報へのアクセスには膨大な選択肢がある。スマホのアプリなんかも含めて、情報提供手段が膨大に多様化した現在にあっては、メディアの価値は単に事実を伝えるだけでは他の情報提供手段と差別化できない。事実の伝達に付加価値をつけなければ差別化できない。情報の編集・加工が必要不可欠である。ナマの情報をそのまま出すのではなく、複数の情報を関連付けて解説したり、過去の経緯や背景を含めて意味づけを行ったり、今後の見通しを加えたりといった、付加価値がメディアにとって重要になるだろうというのが私の考えだ。

 ただし、そのこと自体にはプロもアマもない。情報提供手段は、アマチュアにもあるからだ。シロートでも情報発信可能な時代だからだ。そこにあるのはクオリティの差だけだ。それは情報流通のためのコストが圧倒的に安くなったから生まれたフラットな世界。プロもアマも同じ土俵で勝負するアテンション獲得競争の世界です。

そこで必要なのはどんな情報をピックアップするのかというフィルターのユニークさと、ピックアップした情報をどのように加工し、どんな視点から解説するのかという味付けのユニークさ。ユニークであることが大切であるということは、つまりは受け売りではなくて自分の頭で考えているかどうか。空気読んでまわりにあわせるという態度から、どれだけ離れて反対側でいられるかということだと思う。そういう意味ではこのブロガーズネットワーク翼のブロガーは皆、見事に空気読まない人たちであるので、そこから翼の独自性をみつけていけたらいいなと個人的には思います。

 

情報についての味付けという点では、夢幻∞大さんの書いているキュレーターという考え方が私にはしっくりきます。言葉としてはなじみが薄い言葉ですけどね。

1億総キュレーター時代にはセレンディピティが重要になる　～夢幻∞大のドリーミングメディア

情報があふれている時代だからこそ、それを目利きして、大切なことだけをピックアップして、その意味するところを背景など関連情報も含めて解説することには価値があるのだと考えます。

 

 

■関連記事

情報を集め、分析して解説してくれれば・・・

メディアの向かう先

自分データベース 

 

 

透明になったっていいじゃない？という話

ITジャーナリスト佐々木俊尚氏による批評家・作家の東浩紀氏へのインタビュー（2010年8月5日）。

東浩紀(批評家・作家)　vol.2　「プライバシーって本当に必要ですか?」　from 現代ビジネス　佐々木俊尚「ブレイクスルーな人たち」

 

 

ネットにより情報量が増え、一般のフツーの人々の間での議論というものも増えてきた。しかし情報源というか、接触メディアのジェネレーション・ギャップ、もっというと、持ってる情報について、ギャップが拡大している。デジタル・デバイド。

コトバの持つチカラをもっと現実に反映させていくためにはどうしたらいいか？

カンタンにいうとネットの言論を政治に反映させるしくみって今はない。

素材とすべきデータはあるわけだから、大衆の無意識を可視化できればいいのだが・・・

 そんな無意識の可視化の先には、将来的にプライバシーってなくなる方向にいくだろう。プライバシーという概念自体が新しい概念。時代の変化にあわせて考え直すことも必要。

 

 

けど、政治って結局は誰かのための利益誘導なんだなって話もでてくる。総務省のタスクフォースとか。

【リブログ】コンピュータは人間の思考を変える - あたりまえのことではあるけれど

自分の書いた過去のブログを読み返してみることがあります。自分で書いておきながら、そのこと自体、すっかり忘れていることもありまして。自分を再発見するような面白さもあったり。

けど、私の場合、音楽、映画、読書など、テーマごとにそれぞれ違うブログを持ってたりするんで、どこに何書いたか余計にわからなくなってたりします。ブログのほかにSNSも、mixi、MySpace、last.fm、goo、Facebook といろいろアカウントがあって。いろいろ試してみたい性格なんで、手を出しては放置してたり。

それでも書いてる時は真剣なんで、どーせ読み返すならいろいろまとめて読み直したい。てゆーか、自分でどっかに書いた内容を検索したい時とかあるんですよね。どこに書いたか覚えてないんだけど、どっかに書いた記憶がある、みたいなとき。そういう検索ができればいいなと思います。

 

なんか、昔っからそんなこと考えてるみたいなんですね私。

自分の過去を検索する 

「私」の情報を統合する

短期記憶と長期記憶ふたたび

私の秘密

究極のBIG BROTHER

インターネットは人の思考回路を変える

 

インターネットの本質は、それがひとつの巨大なデータベースであることと、時間差のあるフラットなコミュニケーションを成立させることにある。私はそう考えていますが、そのコミュニケーションには過去の人物や過去の自分自身も含まれるのだと。そう思い至りました。相手はコンピュータであるけれども、そこに記録された情報はすべて人間の発したメッセージであると。

コミュニケーションの進化

人間を情報のカタマリとみなす

情報環境との会話

ちょっと、私にとってはこのブログの原点回帰のようなリンク集になってしまった。

 

 

 

以下にリブログする松本さんのブログ↓とそこでのコメントのやり取りを読んでいて、そんなあれこれを考えたのでありました。

 

寝たふりモードでネタ拾い　～コンピュータは人間の思考を変える―あたりまえのことではあるけれど～　by 松本淳

人間の記憶容量には限界があります。いくら人間は一生のうちに脳の3分の1しか使わないのだというようなことが言われても、やっぱり無限にものをおぼえるわけにはいきません。私の高齢の伯母が先日、認知症のためやむなく施設に入所したのですが、彼女は判断能力は完璧です。こっちがボケればちゃんとツッコんでくれますし、爆笑ものの冗談も痛烈な皮肉も飛ばします。けれど、新しいことは何一つ覚えられません。ほんの数分前に話したことも覚えていないし、自分がどうしてそこにいるのかもわかっていません。それでも過去の記憶は細部まで正確に呼び出せます。CPUは完璧でハードディスク容量がいっぱいになったPCのようなものです。こういう人と話をしていると、「やっぱり人間の記憶容量には限界があるんだなあ」と思います。そして、忘れる修行をしなければいけないと…

 

いや、話がそれました。アメリカの研究者らが、インターネット時代のパソコンユーザーは、情報そのものを覚えようとするよりも情報の在り処を覚えておこうと無意識に頭を働かせるのだという研究結果を発表したようです。つまり、インデックス化をやるわけですね。なんだ、コンピュータが人間の頭の働きを模倣するんじゃなく、人間がコンピュータの働きを模倣し始めてるって、そういうことなんじゃないでしょうか。元ネタはこちら。
Internet's memory effects quantified in computer study

研究結果に水をさすわけじゃありませんけど、もともとたくさんの情報を扱う人の頭の働きってのはそういう傾向があったんじゃないでしょうか。たとえば私は、むかし小さな雑誌の編集をやっていたとき、その分野の資料を膨大に溜め込んでいました。膨大な資料の中身を全部覚えるだけの頭はありません。けれど、必要に応じて、「あれはあそこのあのあたりにあったはずだ」ってのには、相当なスピードで対応できました。そういう情報を求めてやってくる仲間からは「物知り」と思われていましたけれど、中身まで覚えていたわけじゃないんですね。だいたいの雰囲気で、インデックス化できていたに過ぎません。

そんな昔話でなくとも、たとえば数週間前、小学生の息子がちょっと知りたいことがあって、母親に図書館に連れて行かれたんですね。で、司書に相談したら、あっという間にめざす情報が乗っている本を引っ張り出してきてくれたと、驚いていました。けれど、司書は本のエキスパートであっても、各分野の学問のエキスパートではありません。情報を驚くほどの速さで提供できても、それだけでは知っていることにならないんですね。司書の能力は、決して情報の細部を覚えておくことではないわけです。

かつてはそういった検索能力は、ごく一部の職種にだけ求められる能力だったのだと思います。ところが何でもネットに転がっているこの時代になって、多くの人が自分の能力をそういう方向に振り向けるようになってきたのではないでしょうか。だから、情報を覚えようとするよりも、その在り処を覚えようとするように指向が変わってきた。それは情報に押しつぶされないための知恵であるのかもしれません。

犬は飼い主に似るといいますが、Googleばっかり使っている人は頭の中身もGoogleのようになっていくと…

via mazmot.bloggers-network283.com

 

 

松本さんのブログで紹介されていた記憶に関する研究。コンピュータに情報があるとわかっていることに関して、人間はその内容そのものを記憶するのではなく、その情報のコンピュータ上のどこにあるかを記憶するようになる。

 

それは、ネットを自分の外部記憶として使うことだ。そんな内容で私は、その松本さんのブログの中で次のようなコメントのやり取りをしました。このコメントのやり取りが、私の記憶に強く残っていたのかもしれません。

 

鍛冶：興味深い話題ですね。自分自身の経験としても、「あ！このネタは以前にどっかのブログに書いたことがある」と思って、自分のブログを検索したりすることがあります。細部は覚えていないのです。でもそのブログに書いたという記憶はある。

めでたくそのブログを見つけられると、数字とか、情報源とかがわかって、それは確かに役に立ちます。ブログを書くメリットとしてそういう利便性もある。

コンピュータというか、ネットには外部脳というか、外部記憶としての使い方が確かにある。その使い方がうまくなる方向に人の方が向かっていくというのはありそうな話だと思います。

あ、自分のブログだけでなく、翼の誰かのブログで読んだことがある、という場合もあるな。

リブログしたり、ブックマークしたり、リンクしたり、Twitterしたりすると、そういう場合のリンク復活に便利だったりしますね。

インデックスをうまくつくっておくことって、とても重要かもしれない。

 

松本：「外部記憶」。そうなんですよね、この記事を読んで、なんとなく脳にプラグインされた攻殻機動隊を思い出してしまいました。じゃあ、いろんな機能を外部にアウトソースしていった場合、最後に人間に残るのは何なんでしょうね。ゴースト、ですか…。単なる欲望だけが残りました、なんてことでなければいいんですけれど。

 

鍛冶：「いろんな機能を外部にアウトソースしていった場合、最後に人間に残るのは何なんでしょうね。」
これ、おもしろいテーマですね。動物としての人間の脳は、体重比でかなり極端に重いと聞いた気がします。脳が大きい。個人的には言語の使用によって、人間は情報処理能力が他の動物と比べて大幅に拡大したのだと思う。人間の記憶容量の拡大は、それと何らかの関係があると思います。

人間と他の動物との違いは、言語、情報処理、記憶容量の差である。ざっくりとした仮説。

で、脳の機能を外部化していった時に残るもの。好き嫌いの感覚かな。新たな情報に接した時に、それを記憶するか、スルーするかのフィルタリング機能。それプラス、新たな情報を既存の情報と関連付けして追加していく情報の構造化の機能。

例えば、「外部記憶」という情報、概念を「攻殻機動隊」という概念と結びつけて記憶するそのはたらき。連想のヒモをかけること。

新しい情報にタグをつけること。

新しい情報を理解、解釈し、記憶の網に新たに結びつけること。情報として追加すること。

パソコンに新たなファイルを保存する際に、どのフォルダに保存するか選択すること、みたいな感じかな。ちょっと違う？むしろ、タグをつけたり、検索しやすいファイル名をつけることに近い？

でもこれ、いろんな機能をアウトソースじゃなくて、単に記憶をアウトソースしたら、という仮定です。脳のほかの機能を外部化したら、というのとは違う。他の機能を外部化するとはどういうことか。例えば思考とか判断とか？

自分で考えて判断せずに、空気を読んでまわりの流れに従う。なんてのは、既にして脳の機能のアウトソース化をしちゃってることになりませんかね。外部化のあげくの空洞化ですね。

 

松本：> 自分で考えて判断せずに、空気を読んでまわりの流れに従う。なんてのは、既にして脳の機能のアウトソース化をしちゃってることになりませんかね。

そこですよね。元記事の方では、研究者のテーマはもともとWebではなく、配偶者の記憶だったといいます。夫婦は記憶を配偶者に依存するようになるという研究ですね。でも、判断を依存するのはもっとあたりまえにあるような気がします。となると、同じ線上でいけば、Webの情報（つまり空気）に判断を依存すると、そういう仮説につながっていきそうです。

で、「だからダメだ！」と目くじらを立てるんじゃなくて、「じゃあその空気ってなに？　空気と人間の意志ってどういう関係があるの？　その場合の個人とは？　人間とは？」と考えが進むのがあり得べき方向だと思うんですね。さて…

 

 

 

 

プライバシーは本当に保護されるべきなのか？

Coffee Break　～本人に無断でデジカメやスマートフォンで人を撮影するのは許される？～　 by hokky

今は、デジタルカメラやスマートフォンのカメラ機能を使い撮影した写真を写真共有サイトやSNSで共有するのが当たり前になってきています。特に、良いショットが撮れたときには広く共有したくなりますよね。でも、少し待ってください。撮影された側は、共有して欲しくないと思っているかもしれません。

via coffeebreak.bloggers-network283.com

 

上のブログで hokky さんは個人が撮った写真の共有とプライバシーの問題について書かれています。

肖像権とも絡み微妙な問題です。

テレビのニュースでも、「今日は猛暑日で暑かった」みたいな話題の時に、街を歩く人ごみの映像を流したりしますが、そんな不特定多数の映像として流す時に、顔を映したり映さなかったりする。さすがにその手のニュースで顔にモザイクかけてるのは見たことないけど、背後から背中だけを撮ったり足元だけ映したりして顔を映さないようにしていることがある。その一方で、水遊びする子供の映像なんかは顔出ししてたり。

顔を出す時は、被写体に許可をとっているんだろうか？とってるのかもしれない。わからないけど。

 

で、hokkyさんのブログを読んで、画像認識技術により、顔写真から Facebook 等の情報を検索してその個人を特定するという記事を思い出した。Facebook等にアップされた写真のタグに名前が含まれている場合に有効なようだ。記事を見る限りではまだ精度は低そうだが。

秋元@サイボウズラボ・プログラマー・ブログ　～スマートフォンのカメラに映った人の名前・趣味や社会保障番号を特定する技術～

カーネギーメロン大学のAlessandro Acquistiさんのチームが、市販の顔認識ソフトウェア、クラウドコンピューティングサービス、ソーシャルネットワークサービスの三つを組み合わせることで、オフラインの人物の顔と、オンライン側の情報を突き合わせるという実験を行なったそうです。
「自分の名前のタグがオンラインの写真につけられるようになったことで、これまで匿名性が守られると思われていた状況でも、他人があなたの名前とあなたの情報を結びつけることができるようになりつつあります」というコメント。近い将来は、あなたの友人や、洗練された機械を使った政府でなくても、スマートフォンとネット接続があれば誰でもが、道行く人が誰かを認識できるようになるでしょう、と。

 

これってかなりヤバイ技術だよね？全然知らない人に、私の名前や趣味などが簡単に知られてしまう。

今だって、ネットで炎上なんかが起こると、いろいろな情報を検索しまくって匿名で書いていた人の本名がさらされるなんてことはある。サークルの写真から通ってる学校名がばれるとか。人力検索でも徹底的にやるとかなりなことができるようだ。普通の人は検索結果の1,000番目、2,000番目まで追っかけたりはしないから・・・

でも。テクノロジーがそれを簡単にする。

 

以前、モバイル端末のGPS機能によって駅でもバーの中でも、自分の周囲にいる人のプロフィールがわかるようなSNSサービスのアイデアについて投稿した。

どこまでネイキッドになりたい？

それは電脳コイルのように、リアルな世界にネットの情報を持ち込む。リアルな位置情報とバーチャルな情報とを連動させる。

AR（Augmented Reality）技術なんてもんは、情報表示のテクノロジーなんで、表示のしかたの問題だ。もっと問題なのはコンテンツ。自分に関する情報。普通に街中を歩いている時に、知らない人に自分の個人情報は知られたくないよな普通。

このブログとかはなるべく多くの人に読んで欲しいとは思うけれど、だからといって、自分の本名とかブログのURLとか、或いは Facebook のプロフィールとかをプリントしたTシャツ着て街中歩きたいとは思わないな。。。

まあでも逆にいうと、その程度のことでしかないとも言える。ネット上では既に公開している情報だということだ。ネット上で公開している情報と、リアルな世界に生きている本人とをリンクすると問題になるというのも、考えてみるとヘンな話だ。

実際、私はネットはオープンなところがいい。オープンなところが革新的だと何度も書いている。大きな流れとして、時代はそっちの方向に向かっていると。

微妙な問題なのだ。私はこのブログで本名を公開しているが、プロフィール写真はサングラスをかけている。半分だけさらしているような感じだ。いっそ素顔を出してもいいのかもしれないが、それには少しためらいがある。会社名も出していない。それらの情報をオープンにすることにどんなデメリットがあるのかは私自身の中では明確になっていないが、そこになんらかのリスクがあると感じているため非公開にしている。

まあ、このブログを数年間続けてきて、本名を公開することによるデメリットが生じたことはない。本名で書くことがためらわれる話題がたまにあることや、本名で書いているがゆえに言い回しがソフトになることはある。でもその程度だ。なんてことはない。影響力が小さいブログにおいては本名だろうが匿名だろうがあまり関係ないのだ。

素顔をだしても大して影響はないのだろうと思う。

それはつまりプライバシーの暴露に対する怖れは、論理的根拠のない感覚だけの問題なのかもしれない。或いは慣れの問題というか。

でもそこまで単純化していいものだろうか。視点を変えてみよう。有名人のプライバシーだ。有名人は公共の場においてはプライバシーはない。いつでもどこでも誰かに見られている。下手すれば写真を撮られ、知らぬ間に誰かのブログにアップされる可能性もある。そういう有名になることによるデメリットについては有名税という言葉がある。何をやってもそれがオープンになる可能性がある。プライバシーが著しく制限される。

リアルとバーチャルな情報がリンクされることにより、誰もが有名人と同じ境遇にさらされる。

普通の人、一般人の中にも有名になりたいと願っている人はいる。自分の影響力を高めたいと思っている人も。そしてまたそうではない人もいる。

なんだか、SF小説が書けそうなテーマではある。

 

 

それでも結局、ブログと同じことなんだよな～、と思うのは、そのようにプライバシーがないような社会になったとしても、それはそれで情報量が増えることになるので、一般人のプライバシーを気にする人なんてそんなにいないだろうということだ。大量の情報の中に埋没する。プライバシーをさらけ出して街中を歩いたとしても、私のプライバシーに注目する人はほんの少数に過ぎないだろう。というか、多分ゼロだろうな。誰もが同じようにさらしているのであれば。大した問題にはならない。

でも、歩いてるだけで注目を集めちゃうような美少女の場合は困るかもしれないな。

ということは、結局、注目を集めるということに対して、メリットとデメリットの両方がある、ということか。

だったら今とあんまり変わらないんじゃないか。

 

 

ガンダム映像のリアリティ

カップヌードルのCMでガンダムが圧倒的な存在感を放っている。

カップヌードルCM GALLERY ガンダム篇

この映像はすごいな。胸が熱くなる。このリアリティはすごくインパクトがある。強い印象が脳に刻み付けられる。

ガンダムが立ち上がるだけのシンプルな映像なんだが。オリジナルアニメでのガンダム登場シーンを連想させるうまい演出だ。ゆっくりとした動きが重量感を感じさせる。周囲を飛ぶ鳥が、その巨大さをイメージさせる。

ちょっと霞がかかったような映像が距離感を出しているようだ。それにしても見事なリアリティだ。何度でも見たくなる。何度見ても飽きない。つくりがシンプルだからだろうと思う。

やかんが余計なような気がするが、巨大なカップヌードルを持っているよりはマシだろう。

これだけのインパクトがあればCMとしては大成功だろう。

反響もあるようだし。↓

CM 日清食品 カップヌードル「ガンダム」篇

 

なによりも、これだけ映像にインパクトがありながら、それがカップヌードルのCMだとしっかりと印象付けられるところがCMとして素晴しい。こったつくりのCMには、映像の印象だけ残って、それが何のCMだったかが記憶に残らないものも多いからね。CMとしては傑作だ。難をいえば、ガンダムを知らない人には届かないことかもしれない。

 

ガンダムとカップヌードルを結びつけて記憶させる上では、やっぱりあの”やかん”は必要だったのかもね。