ネットの未来記

時代は変わる ターニングポイント

今は人間社会の転換期であるという認識を私は持っている。

大きな変化の時代だと。

第三の波という言葉がある。インターネット革命という言葉も。そしてウェブ進化論という言葉も。

これらの言葉を私は信じている。時代は大きな転換点を迎えていると。過渡期。今はまだその過程なのだと。これからまだまだ大きな変化が待っているのだと。

TCP/IPという、インターネットプロトコルというルーズでオープンな接続方式は人間社会のあり方を変えるのだ。かつてこれまで、これ程までにオープンでフラットに個人と個人をつなげる手段は存在しなかった。

偶然を介して、これ程のたくさんの人々が相互につながるチャンスが存在したことは人類史上ない。インターネットはコミュニケーション革命である。そう思っている。

そして今はまだその変化の始まりでしかない。本格的な変化はこれから訪れるだろう。

その変化は次の世代のものだ。

「今どきの若者はなってない」というセリフは古く古代エジプトの頃から繰り返されてきたという。恐らくそれは事実なのであろうと思う。しかし私は、そのセリフの意味が、その重みが今では全く違ってきていると思うのだ。今は本当に時代が変わりつつある。今、起こりつつある変化は、産業革命の重さに匹敵する。

それは画期的な変化。エポックメイキングな出来事なのだ。

ネットはコミュニケーションのあり方を変える。社会的な動物である人間はコミュニケーションのあり方によって根本から変わるのだ。その変化は言葉の発明、文字の発明、印刷技術の発明に匹敵するであろうと思うのだ。

情報共有のしかたが変わる。共通感覚のあり方が。共感のあり方が。

人間関係のメッシュのあり方が変わる。

これまでは人間関係とはリアルに接触可能な地理的半径に限られてきた。制限があったのだ。距離を越えたコミュニケーション手段は、これまではせいぜいが手紙によるペンパル程度であった。しかしネットが結びつけるその範囲はレベルが違う。桁違いだ。

それは例えるならば、大航海時代に等しい。人間の世界が圧倒的に広がるのだ。

今、起きている変化は人間存在の根幹を変える変化なのだと思っている。それは哲学的なレベルに及ぶ。

情報処理装置としての人間存在の可能性を、ネットは根本から変える可能性を秘めている。

情報処理のやり方が変われば、人間という存在のあり方が変わるのは必然であろう。

人間は言葉でできている。情報処理の体系だ。情報処理のシステムだ。

（その情報処理のシステムを正確にコピーする手段が発明されたなら、ある個人の人格の正確なコピーが創り出せるはずだ。）

そうした情報処理のあり方において、現代社会は大きな断絶を抱えているというのが私の時代認識だ。

簡単に言うとそれはジェネレーションギャップだ。

それは未だかつてない程に大きいと思っている。

ネットについてのBefore/After だ。実体験としてネットを感じているかどうかの違い。或いはネットを生きているかどうかの違い。

ニュータイプとオールドタイプの対立である。

そのギャップが現代社会に大きな歪みを生んでいる。

ニュータイプにもっと力を。

その芽をつぶしてはいけない。この変化を止めてはいけないのだ。

人類に試行錯誤の機会を与えなければならない。この場所に留まるべきではない。もっと先を目指すべき時なのだ。

この変化をもっと先へと進めるべきなのだ。

この流れは止められない。そう思っている。

時代は大変化の過程にある。

変化についてゆけないものは滅びる。

ウェブ進化論という言葉の含意はそれではないか。大局観。

ビッグウェーブがきているのである。

もう一度言う。エポックメイキングな時なのだ。時代を画する時なのだ。

それだからこそ、前のめりに生きるべき時なのだ。

新しい世界に向かって生きる！

そう。世界は変わり続けている。変わらないように見えていたって、間違いなく世界は変わっていっている。

その新しく生まれ変わり続けている世界の中で、自分という人間が古臭いのはしかたないけど。せめて気持ちだけは新しく！フレッシュでいたい！

変わることを恐れない自分でありたい。世界が大きく変わるこの節目の時代に生まれたことを嬉しく思う。転換期の時代に。

そう。荒波が猛り狂う新しい世界に向かって、この身を投げ入れるのだ。

なぜなら、変わるこの世界から逃げ回っていたって、決して逃げ切れるものではないのだから。それだからこそ、この変化に身を投じるのだ。

 

 

 

将軍様がお隠れになった隣国について私は不安を感じている。－ガバナンスに関するシミュレーション

将軍様がお隠れになった隣国について、私は不安を感じている。

かの国は経済的には貧しい国だ。言論の自由も許されていない。いや。強い強い言論統制下にあるといった方がいいだろう。現在の世界の中ではもっとも強い監視社会であるといってよいだろう。下手なことはいえない。誰が聞いているかわからない。それは戦時下の日本の様でもあるだろうか。「贅沢は敵だ」とされ、意見の多様性は全て否定された社会。竹やりで闘い一億玉砕と叫ぶ世の中。

私は異常だと思う。それがあたり前のようにまかり通っていればそれがあたり前になるのだろうか。それはこの国で過去に実際にあったことだ。

だがそれはやはり異様な緊張を生むのではないだろうか。私にとってはそれは想像でしかないが。しかしそれは強力な情報統制あってのことだ。戦後の日本はアメリカの豊かさに完膚なきまでに白旗をあげた。チョコレートの甘さに現実を知り、自分たちの過去を全否定するに至った。

かの国においても他国の現実をもし知ったなら、自分たちの今を肯定し続けることは恐らくできないだろう。改革を求める声が地の底から吹き上がることだろう。目の玉が飛び出すほど高額な戦闘機よりも食料をよこせという声があがるはずだ。

それは国の崩壊を意味する。

今は世界中のどの国もそれは望んではいない。崩壊の後のカオスを制御するプランをどこも持ってはいない。まるで予想のつかない状態なのだそれは。あまりに極端で想像を絶する。あまりにもあまりにも不自然な状態なのだ。あそこは。

それをなんとか形にしているのが強力な軍事政権。それが維持できるかどうかの瀬戸際が今。

今のところは息子を前面に押し出すことで政権の引き継ぎは達成されそうだという予測が多い。それはとりあえず世界にとってよい展開だ。今、崩壊されては困るのだ。今、それが起こっても誰も得をしない。その点で、今、世界は利害が一致している。

だが、現時点でその息子は先代の恐怖政治を身につけてはいない。その他人を従わせる恐怖を身にまとってはいない。恐怖の実績がないからだ。逆らうとどうなるかの事例がないからだ。それでも国内ではとりあえず彼は立てられる。彼をつぶして自分が前に出ようという人物がいないからだ。そこまでの力を持った人物がいないのだろう。ナンバー２の権力を分散させてきた、それは先代の知恵だ。自分を守るための方策だったのかもしれないけれど。それは幸いした。けれどもそれは力をもったナンバー２が複数存在するということでもある。

とりあえず息子はトップに立つが、誰もが彼に問答無用で従う訳ではない。今はまだ表面だけの服従だ。実効的に中を回すのはナンバー２の連中だ。根回しをしてお膳立てを整えて、命令だけはトップとしての息子から出される。どっかの国の天皇みたいなもんだな。命令はするけれど実権はない。自分の意見は通らない。回りがお膳立てをしなければ、実質的には動かない。恐らくそんな風にしばらく進むだろう。摂政関白みたいな感じかな。

私が恐れるのは、そうした政権運用の中での、ナンバー２同士の間での陰の政権争いだ。恐らく明確なナンバー２はいない。強力なナンバー２をつくらないように先代が配慮したからだ。ナンバー２は複数存在する。そいつらが勢力争いを始める。それは表からは見えない争いだ。誰が息子に自分の言うことを聞かせられるか。息子が誰のことを最も信頼するか。逆にいうと誰が最も息子をうまく操れるか。表舞台の裏側での争いが繰り広げられるのではないか。「この国は今、こんなにやばい。すぐにもこうしなければいけない。そのためのお膳立ては既に俺が整えてある。あとはおまえがこれをトップの名の下に命じればいいだけだ。」そんなことを言うヤツらが何人も息子の周りに擦り寄ってくるだろう。

そしてそんなナンバー２同士の争いが始まれば、きっと、「あいつは自分の利益のためにおまえをだまそうとしているんだ」なんていう、ネガティブ・キャンペーンが始まるのだ。裏舞台で。息子は人間不信になるだろうね。いや、問題は政治のパワーバランスが全て表舞台から見えない裏側に隠れてしまうこと。誰が本当の権力者なのか、そいつが何を考え、何をしようとしているのか、外からは全く見えなくなる。

さらには、ナンバー２同士の争いはそいつの地位や役職には関係がないことから、その力を誇示するためには、最もでかい政策、最も派手なことを息子にやらせたやつが本当の実力者ということになる。それは政策の派手さを競う権力闘争が始まることを意味する。政策の内容や重要性ではなく、派手かどうかが重要なのだ。軍事政権下での派手な政策って何なんだろう？

なんだかいやな感じがするぞ。 I have a bad feeling about this.

 

 

 

思えば2009年に政権交代があったのだ

小泉

安倍

福田

麻生

鳩山

菅

野田

 

これが、２１世紀以降の日本のリーダーたち。（内閣総理大臣一覧）

思えば、民主党政権の誕生は2009年9月であった。それは変化の始まりであるはずだった。未知の可能性に賭けた国民の選択であったはずだ。それは確かに大きな変化の選択であった。国民はそこから何を学んだか。民主主義国家では主権は国民にある。責任はそれを選んだ国民にある。

選択は正しかったのか。日本の何が変わったのか。良くなったのか悪くなったのか。

個人的に思うのは2009年の政権交代によって、自民党の存在感は希薄化した。あれほど長期に亘って政権を維持してきた政党だが、その影響力は驚くほどに小粒になった。

私は思う。与党にも野党にも理念がない。政治のポピュリズムを深く憂う。

年金にしろ。医療にしろ。消費税にしろ。「負担を増やすと選挙に勝てない」。そればかりだ。馬鹿か？？？

ホンモノの馬鹿か？

かつて小泉総理はポピュリズムだとして批判された。大衆迎合だと。全く逆ではないかと私は思う。彼には理念があったと。

今の方がよほどポピュリズムだ。

そして、米中露仏韓台と世界各国でトップの選挙が行われる2012年は、世界中がポピュリズムになる。国民に口当たりのいい政策のみが競うように打ち出される。国民に我慢や痛みを強いるような政策は完全に封印される。自国の利益を優先し、他国に対しては一律批判的な言葉が吹き荒れる。全体最適の必要を説く声は消え去り、部分最適の甘言が世界中に蔓延する。将来のために、現在の痛みをともなう改革は不問にされ先送りにされる。つけは先送りにされその借金はかさむ。私はそれを憂う。

 

ところで話しは戻るが。ばらまき政策と自民から批判された民主党政権誕生は、一方で反小泉改革との一面もあったと記憶している。構造改革への反動。小泉改革が格差社会を生んだという主張。それでは民主党政権に変わって格差は解消したか？

なんともバカバカしい。脱力する。一体、何なんだ？

努力しないで果実を得られる訳がない。

いや、違うな。努力しないで果実を得ることが許されるべきではない。

市場では、安くてよいものが選ばれる。基本的に競争の世界だ。競争することを否定するならば、全ての企業を国営化して、あらゆる商品を同じ品質、同じ価格にするべきだ。テレビにしろ、自動車にしろ、それをつくるのは１社だけ。複数の会社があるとそこに競争が生まれるからだ。画一化され規格化された商品。量産効果でコストは下がるかもしれない。その代わりに消費者には何も選べないようにするしかない。全て統一。均一化。競争してはいけないと言うのであれば。全てをお役所仕事にすればいい。みんなが国家公務員になればいい。それも競争しないようなかたちで。差が出ないように。貧富の差もなくすためなら、いっそあらゆるものを配給品にすればよい。みなが同じものをもつ。

そんな世界に住みたいか？

競争がいけないことならば、オリンピックは否定されるべきだ。甲子園もそうだ。皆が一緒でなければいけない。そうでなければ競争になる。

だが競争を肯定するのであれば。競争は公平に行われなければならないだろう。それはフェアでなければならない。努力せずに果実を手にすることを認めてはならない。

それがあたり前だと思うのだが。さて？

既得権益の話しだ。

 

 

 

 

2009年の政権交代の頃に投稿した記事がこれだ。

時代が変わる

当時は、実績のない与党の誕生に期待と不安が混在していたと思う。しかしそれでも国民は変化を選んだ。リスクをとって変化を選ぶというその意識、その姿勢に、私はこの国に対する小さな希望を見出していたように思う。民主党政権に対する希望ではない。私の希望は変化を選んだ国民意識に対するものだ。

国民の望んだ変化への期待に対して民主党政権は応えたのだろうか。子供手当ては軌道修正はあったものの実現した。高速道路無料化も修正はあったが実現した（来年度は廃止することになったが）。だが最も肝心な税金の無駄遣いはどうか？大きな改善がみられたとは思えない。年金、医療、介護等の社会保障制度の改革は？放っておけば崩壊することへの対策は？

そして一方で私個人の国民意識の変化に対する期待についてはどうだったろうか？政治参加意識は高まったのか？「１番じゃなきゃだめなんですか？２番じゃだめなんですか？」なんていう事業仕分けのパフォーマンスはそれなりに話題になった。八ッ場ダム建設もメディアにとりあげられ、TPP参画についても大きく取り上げられ、尖閣諸島での中国漁船との接触事件など様々な政治問題についての関心は多少なりとも増えているのではないだろうか。マスメディアとは別のネット上で、掲示板で、ブログで、Twitterで様々な問題について取り上げられ語られるボリュームが増えたように感じる。（無論、そこには米国の陰謀説などあやしげな諸説ぷんぷんネタ話しも含まれているのだが。）しかしそれら国民の声、国民による議論は政策には一切反映されていないように思われる。民意を政治に反映するしくみとしての選挙制度の限界が露呈している。と思う。ネットというオープンな場をもっとうまく使うやり方がきっとあるはずだ。合意形成のしかたが問題なのだ。

しかし。上に書いてきたような、政権交代にまつわる云々を全てリセットするような１年であった。津波が全てを押し流し、福島原発はそれまで目をそらし続けてきたリスクを見える化してしまった。円高は輸出企業に大きなダメージを与えている。欧州の財政危機が金融不安を通じて貸し渋りを招こうとしている。更に追い討ちをかけるように朝鮮半島の軍事的緊張が高まっている。

まさにリセットの１年であった。波乱の年であった。

リセットとはやり直しのことである。やり直すのだ。改善も、改革も、どちらも必要なことであると私は思う。

デジタルネイティブに関するエトセトラ

デジタルネイティブについて検索でひっかかったサイトについていくつか書いてみます。デジタルネイティブがどのように見られているのかのささやかな検証として。

 

まずはNHKが2008年11月10日にNHKスペシャルでとりあげた「デジタルネイティブ　～次代を変える若者たち」という番組の制作者が制作裏話を書いた「デジタルネイティブ―次代を変える若者たちの肖像 (生活人新書)著者：三村忠史と倉又俊夫」という本についてのアマゾン・ブックレビューから。本の出版も2009年1月なので古いんですけどね。

佐倉ごるふ　ネット新時代以降に生まれた「恐るべき子供たち」

彼らの特徴。 

１、ネットとリアルの世界を区別しない 

２、情報は無料と思っている

 ３、ネットのフラットになれているため、相手の地位、年齢、所属などに こだわらない 

そして、自由に、自分の都合と時間で仕事ができることを当然と考え、 いわゆる従来型社会の会社組織（デジタル・イミグラント）の規範で 働くことを拒否する。自由にネットの世界で行為、行動、商売を行い、 成果を出せば、いつ、どこで何をしていても、とやかく言われること はない、という考え方を持っている。

 

続いては小飼弾さんの有名なブログ「404 Blog Not Found」から。

今からやつらに任せろ - 書評 - デジタルネイティブが世界を変える

彼らは今までで最も高度な教育を受け、最も強い自己主張をしつつも、最もコラボレーティヴで、最も非暴力的でありながら、最もグローバルに行動する世代である。

今年の選挙がいつになるかはまだわからない。しかし来年になるということはないだろう。カードは旧世代の方にある。彼ら、いや我々がどれだけ既得権という、資本に見える負債を捨てられるのかが鍵となるだろう。
いや、捨てるのでない。委ねるのだ。より賢く、より速く、より協調的な、彼らに。

 

小飼氏は言う。彼らニュージェネレーション、デジタルネイティブにコントロールを任せた方が今のように旧世代が牛耳っているよりもよほどうまくいくと。私も同感だ。いや、いきなり全部任せてはうまくいかないかもしれないが。ある程度の助言は必要だと思うが。でも世代交代は絶対必要なのだ。今の政治も企業経営も老害に深く深く犯されている。リスクはあっても若者にハンドルを渡す時だと私は思うよ。今時の若者は案外、真剣だし真面目だと思うのよ。情報量の多さは伊達じゃないと思うのです。

 

そして３つめの引用は湯川鶴章氏のTechWaveから。

ソーシャルはリアルに傾くのか、デジタルネイティブは未来を生きているのか【湯川】

それは今後リアルな人間関係がソーシャルメディアを通じてつながっていく中で社会に非常に大きな変化を与えていくことを彼らは感じているからだ。

FacebookのCEO、Mark Zuckerberg氏は、１つのサイト、サービスの利用者全体におけるFacebookユーザーが1割、2割のときと、７割、８割に達したときのソーシャルのパワーはまったく違うと語っている。同様に自分のほとんどの友人、知人、親戚までもがTwitterでつながり、彼らの息吹をリアルタイムで感じることができるようになれば、われわれのリアルの人間関係は大きく変化するだろう。社会は大きく変わるだろう。ゲームを通じて会ったことのない友人が増えていくのと、まったく異なる可能性が広がっているのだ。だからリアルにこだわるのだ。

 

■関連記事

ネイティブではないと言うデジタルネイティブの話し

デジタルネイティブにとってはTwitterもEvernoteもDropBoxもあたりまえ

コミュニケーションの手段としてのインターネット

コミュニケーションにはまだこの先がある

コミュニケーションの変化

コミュニケーションの進化

 

私はこのようにこれまでにも何度もデジタルネイティブに言及している。私は彼らNew Generationにそれほどにも期待しているのだ。「次世代」という言葉には希望の響きがあるのだ。

[お題]今年だから「伝えたい言葉」

 

子供、配偶者、部下、同僚、はたまた　親御さんへの今年だから「伝えたい言葉」を、[お題]とします。奮っての記事エントリ、コメントをよろしくお願い致します。

 

via tomono10.bloggers-network283.com

 

2011年は今後、日本を大地震が襲った年として記憶されていくでしょう。2万人もの人が地震と津波で亡くなった。ありえないような光景を映像として多くの人が体験した。恐怖を共有した。

海外では、中東の春と呼ばれる政変もあった。いくつもの独裁的政権が市民のデモ行動によって揺さぶられた。それが果たしてよかったのかどうか。その答えはまだでていない。評価は歴史に委ねられている。今はしゃにむに前へ進むしかないだろう。

2011年は常識を覆すような出来事がいくつもあった。

私が今年だから伝えたい言葉は、「ここから前へ」。

日本の原子力政策がこれからどうなっていくのか、まだわからない。とても不透明な状況です。沖縄の米軍基地問題がこれからどうなっていくのか。日米関係は、日中関係は、アジアの軍事バランスは？

しかしそれでも前へと進むしかない。

物流や情報処理･情報流通のコストダウンと量的拡大によって、経済的な側面においては世界の相互依存関係がかつてないほど大きくなっている。その意味では確かに世界は小さくなっている。そしてお互いがお互いに与える影響が拡大している。無関係ではいられない。ヨーロッパの銀行がもしもこけたらその影響は日本の経済にとっても対岸の火事では済まない。一蓮托生。

だがそうした経済相互依存化に政治的解決能力が追いついていない。問題解決力は今も足りていない。

だから、新しい関係を創っていく必要があるのだろうと私は思う。

時代は大きな転換点の途中なのだと思う。歴史的な規模の変化はまだ途中なのだ。まだ変わり続けている。大きな規模で。今は大きな、とても大きな歴史的転換点の最中なのだ。

私は20世紀末に始まったインターネット革命がまだ続いていると考える。そのうねりは今もまだ、いろいろなものを変え続けている。もっと変わるだろうと私は思う。それこそ何もかも。

20世紀につくられた制度は変わるだろう。これからも。変化は続くだろう。

その原因はコンピュータだ。そのコストが下がり、性能が向上したことにより、コンピュータによるデータ処理の対象範囲が広がっている。従来、人手を介して行われていたことや一定の期間を設けて集計した後に対処されていたものごとが、コンピュータ化によってリアルタイムに合理的に、タイムラグなしで処理されるようになっている。数字は誤魔化せない。クリアになっていく。コンピュータ化は集計を効率化する。中間での管理を不要とする。フラット化を促進する。ヒエラルキーの中間部分での非合理性を暴く。

それに加えてインターネットによる（１対１ではない）多対多のコミュニケーションが、情報のやり取りを活発化させる。隠せない時代が来ている。

この変化に適応する必要があるだろう。変化を拒んでも淘汰されるだけだろう。何故ならこの変化は誰も経験したことのない変化だからだ。大きな変化だからだ。小さく縮こまっていればやりすごせるようなしろものではないからだ。淘汰されるだろう。

だからこそ、前へ進む必要がある。

既得権益を守ろうという考え方は根本的に誤っている。この変化はそんななまやさしいものじゃない。合理的なものだけが残ることができるだろう。

 

2010年10月17日の「続々 しあわせって何だっけ？」という投稿でこんな言葉を私は書いている。

 

「今日と同じ明日がある」という確信に根拠はないのだ。

 

その意味では、「明日は何があるかわからない」という不安とともに今日を生きることは、あたり前な、普通のことだ。「明日への不安」なんて誰だってフツーに持っている。そんなのはあたり前なことで、そんなことにいちいち悩んでいたら、「今を生きる」ということさえおぼつかない。

「明日は何があるかわからない」という不確定性。逆に言えば、それは「世の中なんて変えられる」という楽観論でもありえるはずだ。「明日のことなんてわからない」ということに対するポジティブな楽観論である。「明日のことなんてわからない」ということに対する、不安と楽観の姿勢の違いである。それって単に気の持ちようではないのか。「わからない」から不安に感じるのか、「わからない」から面白いと感じるのか。そういうことではないか。

安定を求めるということは、ある意味、本能的なことであろうとは思う。それは現状肯定な姿勢である。だがしかし、「変化を求める心」というのもあってしかるべきではないのか。もっとよい世界を望むこと。「ここではないどこか」を探し求める気持ち。

「希望」という言葉は、現状肯定ではなく、もっとよい生活を望むそんな気持ちではないだろうか。

「世の中なんて変えられる」という楽観論よりも、「所詮、世の中こんなもん」、「世の中を変えるなんて無理」という現状肯定、悲観論が主流となっているのが今の現状かもしれない。

世の中に対して、自分が与えられる影響なんて無に等しいという、そんな感じが「世の中を変えるなんて無理」という前提につながっているのかもしれない。まあ確かに、「俺が世界を変えてやる」なんて考えは傲慢不遜な考えかもしれないが、でもそんなチャレンジがいくつもいくつもつながれば、世界は変わっていくんだろうと私なんかは思う。自分ひとりでは無理でも、同じように考える人たちが連携すれば、世の中変わっていくだろうと私は思う。「同じ思いを持つ」という人たちが連携することの可能性は、ネットによってすんごく大きくなったと思うんだけどな。


「ネットが世の中変えていく」ということに対して、もっと信じてもいいんじゃないかと私は思う。小さなところから変えていけばいいじゃん。それが私のネットについての楽観論。

 

 

この変化に、私は希望をもっている。新しい世の中が創られてゆくことに。

そして私がデジタルネイティブに強い関心と希望を寄せているのも同じ理由によっている。

 

 

 

ネイティブではないと言うデジタルネイティブの話し

もの心ついた時からインターネットやケータイを使いこなし、ネットを通じたコミュニケーションをあたり前のものとして育ったデジタルネイティブ世代の人たちは、それ以前の世代と比べてコミュニケーションについてのあり方が異なっているのではないか。

私はそのように考えています。そして人格というものが、人間同士の関係によって作り上げられていると考える私は、デジタルネイティブという世代がそれ以前の世代とはかなり大きな違いを持っているのではないかと思う。

その、私から見ればデジタルネイティブな世代の大学生がブログで自分はネイティブではないという内容を書いていました。

デジタルネイティブと言い切れないもやもやとディスプレイに浮かぶ文字の強さ　haruna26

ケータイもインターネットもあってあたり前のコミュニケーション手段。だがしかしデジタルネイティブと呼ばれることについては違和感を覚えるという。パソコン（＝インターネット）はあたり前の存在ではなかったというのだ。それは親からは認められず、隠れて使う、背徳感のともなうものであったという。ネットのコミュニティを利用したり、ホームページをつくったりということは、親だけではなく友達からも隠しておきべきことであったという。

この筆者haruna26さんのように小学生の頃から自分でホームページをつくっていた人は、いくらデジタルネイティブといえどもそれ程多くはなかったのではないだろうか。それゆえにネットでの体験はリアルな友達とは共有ができなかったんではないかと想像する。リアルな友人関係とは別な人間関係をネット上で持っていたということだ。先のブログにも「ケータイは“こっち側”のコミュニティの延長だった」という言葉がある。パソコン（＝インターネット）はそうではなかったということだ。それは、別の世界だった。

そのブログから少し引用する。

わたしたちのコミュニケーションの重要な部分はケータイのメールとブログだったし、そこに繰り広げられてた言葉とやりとりはものすごくリアルだった。
コミュニケーションの希薄化、なんて全然思ってない。場所が変わっただけだ。
積み重ねた言葉はとても生々しかった。時には対面で話すよりずっと。
ケータイを持っていることが当たり前だと、リアルがリアルで完結することなんてまずありえないし、それが前提になる。
「あとでメールするね」が普通で、クラスが違っても仲間内でブログをやって毎日「話してて」、授業中に机の下でケータイを開いて放課後の予定を相談した。
恋とケータイメールは強く関係してた。激しく感情を喚起する文字列もしくは絵文字。
誕生日にデコメを送り合うのって、多くの女の子がやってきたもしくは現在進行形でやってると思うのだけど、あれは特別な相手を慈しむ手段としてとても大事だった気がする。
一生懸命素材を選んで、文章を編む。もらったメールを保護する。手のひらの上の小さな機械に閉じ込める。
保護したメールはずっと側にある。なんだか気分が落ち込んだときに「保護メールフォルダ」をひらいて今までもらった嬉しいメール、幸せな気持ちになれるメールを読む。

 

これを読むとやっぱりオールド世代の私とはコミュニケーションのあり方が違うと感じる。小学生、中学生、高校生の頃の私のコミュニケーションは、対面以外になかった。手紙なんて年に何回も書かなかったし。知り合いはリアルに会ったことのある人しかいなかった。会ったことのない人と知り合いになる機会なんてありえなかった。

コミュニケーションのやり方が変われば、それは生活のあり方や考え方や行動に影響を与えるだろう。私はそう考える。かなり深いところに影響を与えるのではないだろうか。認識の枠組みに変化が現れるのではないか。

更にそれは社会的存在としての相互承認のあり方にも変化をもたらすであろう。それはつまり「肩書き」というものが無効化する方向に向かうのではないだろうか。社会的地位とかそんなものではなく、日常のコミュニケーションや発信そのものによって評価や承認が行われる社会。

それは梅田望夫が「ウエブ進化論」で書いたような、ブログが名刺代わりになる社会だろうか。今だとFacebookも加わることになるかもしれないが。

 

haruna26さんは、ケータイもパソコンも禁止の対象であって親の価値観からはポジティブなものではなかった。「あたり前のように」あったものではなくて、親に隠れ後ろめたさを感じながら苦労してつきあってきたものだという。それ故にデジタルネイティブという言葉に違和感を感じる、と。なるほど、このあたりは大人になってからインターネットに触れ、つきあってきた私なんかとは異なる体験だ。

とはいえ、それは誰もが経験する親の価値観との対立であり、そこにネットという親からすれば得体の知れないものが深く関わっていたということだろう。

コミュニケーションのあり方が、それ以前とは違うという意味で、haruna26さんはやっぱりデジタルネイティブなんじゃないの？って私なんかは思うな。小学生でHTML書いてたなんてやっぱ普通ぢゃないと思うのです。

 

で、このharuna26さんのブログの冒頭でも触れていますが、これ以前に書いた投稿が同世代中心に大きな反響を呼んだそうです。小学生や中学生の頃のパソコンやケータイとのつきあい方をその当時の感情も含めて具体的に紹介した文章。

デジタルネイティブじゃない1989年生まれのわたしの話　haruna26

この中でもこんなことを書いている。

リアルがリアルで完結するなんて、そもそもケータイと一緒に育ってくるとまずありえない。
パソコンとケータイは別の宇宙だったし、ケータイだけ使ってきた人もいっぱいいるでしょう。

とりたてて世代論がすきなわけではないけど、いつ何をどうやって情報として与えられてきたかは決定的だと思う。
テクノロジーがそれにめちゃくちゃ大きい影響与えてる、無意識のレベルで価値観形成されてる、と思います。

 

「テクノロジーがそれにめちゃくちゃ大きい影響与えてる、無意識のレベルで価値観形成されてる」。

ケータイの宇宙とパソコン（インターネット）の宇宙は別ものだ、とも。それはリアルな人間関係と、バーチャルな人間関係のことでしょう。それらを使い分けている。

このブログに対するTwitterでの反響をまとめたtogetterから、いくつか気になるtweetを引用してみます。

@haruna26 ブログ読みました。1989年生まれの自分と重なること多すぎてびっくり(・∀・)ハンドルネームって概念が昔から興味深くて、もう一人の自分？それともやっぱり自分自身なの？宇宙と言う名のネットとどのような心持ちで関わってたかを言葉にしてくれて、とても新鮮でした。@n_u_k_k_o

@haruna26 Windows98が発売された頃、ISDNが出始めて、余りの速さにビックリした記憶が。そのころ、高校生だったのだけど、中学生の女の子とメール友達で、いろいろなことを話した。高校は男ばかりの環境にいたので、女の子の生態が分かって面白かったな。@keddy_y

@haruna26 あとharuna26さんが言うように、あっち側とこっち側を分けて考えてないですよね。どっちも同じようにリアルなんですよね。@okmtyj1031

@haruna26 ちょっと話ずれるかもだけど、小学生のときにサイトで出会った子と意気投合、黒歴史も甘酸っぱい時代も反抗期も全部共有、慰めあったりたしなめ合ったりしてきて。９年後にはじめて実際に会ったとき、あっち世界は虚構じゃない、こっち世界に落とせるんだって思いました @i_sereno

@haruna26 私は家庭がネットに対して開放的だったので様々なものに触れることができましたが、様々なものに触れられたからこそ早期にネットにある危険に気付けた気もします。それは実体験としてではなく、ちりばめられた情報から察した直感的なもので。@hanekoto_

@haruna26 中学の頃、フロッピーディスクで交換日記していました(^^)

 

 ■関連記事

デジタルネイティブにとってはTwitterもEvernoteもDropBoxもあたりまえ

[お題]Facebookは流行すると思いますか？その７

今年の５月１５日に、「[お題]Facebookは流行すると思いますか？その５」という投稿で日本におけるFacebookユーザの拡大について、私は次のように書きました。

5月15日現在の日本のFacebookユーザ数は、3,118,880人。世界では42番目。直近一ヶ月での増減は、32,240人の減少です。減少率は、1.02%。トレンドは減少に転じている。

前回の記事の2月20日からの約3ヶ月の間でみると、682,340人増えているのだけれど。これは約28%の増。

 

3ヶ月間で68万人、28%の登録数増加は確かに大きい。social bakers.comのサイトで更に過去6ヶ月間の変化をみてみると、142万人の増加で増加率は84%に上る。急成長していると言えるだろう。しかし全体でもまだ3百万人なのだ。この間、Facebook創設者マーク・ザッカーバーグについての本「フェイスブック　若き天才の野望」が話題になり、映画が公開され、国内メディアでもかなり取り上げられ、Facebookが中東でのジャスミン革命の引き金になったとテレビでも話題になり、その知名度はかなりあがったはずだ。相当な追い風となった。

これ以降、この追い風の影響は収束に向かうものと思われる。今以上に拡大を加速する要因は現在のところ見当たらない。爆発的な成長はないだろう。だとすると、おそらくは年内に5～6百万人程度になってそのあたりで停滞するのではないだろうか。

 

ユーザ数についての情報ソースは、Facebook Statistics by country　　social bakers.com

 

さてここで、今日現在の日本のFacebookユーザ数をみてみると、5,241,440人。世界で第27位。はなはだ手前味噌ではありますが、５月に書いた予想に驚くほど近い。たった半年先の近場の予想とはいえ、すごいぞ、俺！（笑）

 

 

まあ、根拠あっての予想ではありません。この時のブログに根拠は書いていないしね。ネット利用者としての感覚、直感です。ただ、mixi やモバゲーの数字を追ったりしていて、数字についてはセンシティブではいたと思う。多少。まあボリュームを想定する上で一応、考えたのは国内におけるネットのヘビーユーザはおそらく1,000万人程度だろうという仮定。まあこれも感覚に基づく仮定だから、やっぱり根拠はないんだけれど。

でもそのヘビーユーザはきっと既に mixi やっていたりモバゲーやGREE やっていたり、Twitterやってたりするだろうから、更にFacebookにまで手を出すかどうか。そこまでの差別化された違いがFacebookにあるかどうか。

おそらくはそんなには爆発しないだろうとの予測から、５月時点のユーザ数約3百万とそれまでの半年で倍増近い増加率から感覚的に予想したのが、5～6百万人という数字だ。

どうやら日本におけるFacebookは広告メディアとしてはニッチにとどまりそうだ。それに対して、Twitterは思ったより広がっているような気がする。数字はつかんではいないので、これもまた感覚なんだが。

結構、私のTwitterアカウントへのフォロワーがちょっとずつではあるけど増えているのだ。これはユーザ自体が拡大しているためではないかと予想している。テレビが番組の中でTwitterのつぶやきを表示したりしているせいだろうか。

 

 

 

 

ITサービスの限界

ちょっと大袈裟ですけど、実体験から。

昨日、仕事で西日暮里へ。

私は方向音痴なもので、事前にナビタイムで乗換えを調べ、地図も見ておいて。

それでいて、しっかり、道、間違えました。駅を出てから反対方向に向かっていた。途中から駅に戻って交番で道を聞いて、なんとか時間ギリギリ辿り着きましたが。

ITは万能ではない。地図があるから安心という訳でもない。昔に比べれば、格段に便利にはなったけれど。

それでも間違える。

それは使う人のリテラシー次第ということなのでせう。ネットによる道案内は、便利だし、親切だけれど、それでも間違う。リアルな自分のいる場所の方角と、地図上の情報の方角が一致していなかったため、反対に行ってしまった。

恥ずかしい話しですが、ネットで得た情報と、リアルな自分の置かれている状況とを正確にリンクできなかった私のリテラシーの不足。誤解。Misreading.

それはつまりどんなに情報が充実しても、それを使う人間が正しくそれを使うことができなければ、その情報は役に立たないということ。方向を間違うことがあるということ。

位置関係という関係。方向性。正しい方向を選び取るという行為の、大切さ。重要性。方向を間違うことの損害の重大性。

バーチャルとリアルとを結びつけるのは人間の判断力。情報処理能力。或いは変換能力。適用力。応用力。情報を正しく使う能力。

私は自分の思い込みで地図を判断してしまった。地図を読み違えると、それは役には立たない。私は、地図の読めない男。

 

 

 

リテラシーをあげないとな・・・・

雲の上の動画

データはクラウドに向かっている。ローカルには置かない。雲の中に置いておいて必要な時に取りにいく。

テキストも、フォトも。リンクも。いや、これからはイメージコピーか。

そうなると、端末側にはディスク容量は不要になっていく。作業の間だけ、一時的に保存できるだけの容量があればいい。大容量はいらない。

そうなると、フォトはムービーに置き替わってゆくだろう。どんどんムービーを回して、それをどんどんクラウドにアップロードしていく。端末にはデータは残さない。クラウドには動画が、どんどん蓄積されてゆくだろう。

動画は動く。

あたり前だけど。カメラアングルも動く。被写体の背景に、あなたが偶然写る可能性がこれまでよりも高くなる。瞬間を切り取るフォトと違い、ムービーは時間ごと切り取るからだ。切り取る量は多くなる。偶然、そのバックをあなたが通りかかる可能性は高くなる。みんながそれをやりだすと。

記録は残る。時間は保存される。ムービーの伝える情報量は、確かに多い。フォトよりもムービーの方がはるかに饒舌である。（ただしこれは一般論である。ものによってはムービーよりも饒舌なフォトもあるだろう。）

あなたの秘密の行動は、バレる可能性が高まる。あらゆるスマホが、監視カメラとなる可能性を秘めている。プライバシーはきっと今よりずっと小さくなる。必然的に。どこで誰がみてるかわからない。それは止められない。

それは新しい時代の新しいBIG BROTHER。でもそれは新しいスーパーエゴになるかもしれない。自制。セルフコントロール。自分の行動を客観的に観察する契機になるかもしれない。自省。

それはモラルの向上につながるかもしれない。恥ずかしくない行動をせよ。

「汝の意志の格率が、常に同時に普遍的立法の原理として妥当するように行為せよ。」